புது­டெல்லி, மே 5–

திரு­நங்­கை­யர் நல­னுக்கு எதி­ரான சட்­டம் கடந்த மார்ச் மாதம் நாடா­ளு­மன்­றத்­தில் நிறை­வேற்­றப்­ பட்­டது. இதனை எதிர்த்து பல்­வேறு திரு­நங்­கை­யர் அமைப்­பு­கள் உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத்தில் மனுத்­தாக்­கல் செய்­தன. இந்த வழக்­கு­கள் உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத்­தில் தலைமை நீதி­பதி சூர்­ய­காந்த் அமர்­வில் விசா­ர­ணைக்கு வந்­தது.

அப்­போது, மனு­தா­ரர்­கள் தரப்­பில் ஆஜ­ரான வழக்­க­றி­ஞர் அபி­ஷேக் சிங்வி, பிறப்­பில் திரு­நங்­கை­யர் ஆக பிறந்­த­வர்­களை மருத்­துவ சான்­றி­தழ் பெற வேண்­டும் என்று கூறு­வது அர­சி­யல் சாசன உரி­மைக்கு எதி­ரா­னது என்­றும் முந்­தைய உச்­ச­நீ­தி­மன்ற தீர்ப்­புக்கு எதி­ரா­னது என்­றும் வாதிட்­டார். மருத்­துவ அறுவை சிகிச்சை செய்­தால் தண்­டனை வழங்­கும் வகை­யில் சட்­டம் கொண்­டு­வ­ரப்­பட்­டுள்­ளது. இதனை ரத்­து­செய்ய வேண்­டும் என்­றும் அவர் வலி­யு­றுத்­தி­னார்.

இத­னைத் தொடர்ந்து, ஒன்­றிய அரசு 6 வாரத்­தில் பதி­ல­ளிக்க வேண்­டும் என நோட்­டீஸ் அனுப்பி உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் உத்­த­ர­விட்­டது. மேலும் அனைத்து மாநில அர­சு­க­ளை­யும் வழக்­கில் இணைக்­க­வும் உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் உத்­த­ர­விட்­டது. அத்­து­டன், இந்த வழக்கை விசா­ரிக்க 3 நீதி­ப­தி­கள் அடங்­கிய தனி அமர்வு அமைக்­கப்­ப­டும் என்­றும் உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் அறி­வித்­தது.