புது­டெல்லி, மே 16–

தலைமை தேர்­தல் ஆணை­யரை தேர்வு செய்­யும் குழு­வில் உச்­ச ­நீ­தி­மன்ற தலைமை நீதி­பதி இடம்­பெற வேண்­டும் என்றஉத்­த­ரவை செயல்­ப­டுத்­தா­மல், பிர­த­மர், எதிர்­கட்சிக் தலை­வ­ரு­டன் ஒன்­றிய அமைச்­சரை சேர்த்து குழுவை அமைத்து ஒன்­றிய அரசு சட்­டம் இயற்­றி­யது. இதற்கு எதி­ரான வழக்கு உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத்­தில் விசா­ர­ணைக்கு வந்­தது.

அப்­போது, தேர்­தல் ஆணை­யர்­களை தேர்வு செய்­யும் குழு­வில்மூன்­றா­வது நப­ராக, அரசு சாராத நடு­நி­லை­யான ஒரு­வரைநிய­மிக்­கா­மல், ஒன்­றிய அமைச்­சரை நிய­மித்­தது ஏன்? என்றுஉச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் கேள்விஎழுப்­பி­யது. ஒன்­றிய அமைச்­சர்

தேர்­தல் ஆணை­யரை ஏன் நிய­மிக்க வேண்­டும்?, ஒன்­றிய அமைச்­சர் பிர­த­ம­ரின் முடி­வுக்கு எதி­ராக செயல்­ப­டு­வாரா? என்­றும் அடுக்­க­டுக்­கான கேள்­வி­களை கேட்­டுள்­ளது.

எதிர்க்கட்­சித் தலை­வரை குழு­வில்வைத்­தி­ருப்­பது வெறும்கண்­துடைப்பு என்று குறிப் பிட்ட நீதி­ப­தி­கள், பிர­த­ம­ரின் முடி­வுக்கு ஒன்­றிய அமைச்­சர்ஆத­ரவுதெரி­விக்­கும்­போது அர­சுக்கு தானே எப்­போ­தும் பெரும்­பான்மை கிடைக்­கும் என்று தெரி­வித்­த­னர்.

சி.பி.ஐ. இயக்­கு­நர் தேர்­வுக் குழு­வில் தலைமை நீதி­பதி இருக்­கும்­போது, தேர்­தல் ஆணை­யர் தேர்வு குழு­வில்இல்­லா­தது ஏன்? என்று உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் வின­வி­யுள்­ளது.தேர்வு குழு­வில்நடு­நிலை நபர் இருந்­தால்­தான், தேர்­தல் ஆணை­யம் சுதந்­திர­மாக செயல்­ப­டும் என்றநம்­பிக்கை மத்­தி­யில் ஏற்­ப­டும் என்­றும்உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் தெரி­வித்துள்­ளது.