புது­டெல்லி, ஜூலை 23–-

திருப்­பத்­தூர் சட்­ட­மன்றத் தேர்­தல் முடிவை எதிர்த்து முன்­னாள் அமைச்­சர் பெரி­ய­க­ருப்­பன் சென்னை ஐகோர்ட்­டில் தாக்­கல் செய்­த­ ரிட் மனுவை திரும்­பப்­பெ­ற­ சுப்­ரீம் கோர்ட்டு அனு­மதி அளித்­துள்­ளது.

ஒரு வாக்கு வித்­தி­யா­சம் நடந்து முடிந்த சட்­ட­மன்றத் தேர்­த­லில் சிவ­கங்கை மாவட்­டம் திருப்­பத்­தூர் தொகு­தி­யில் தி.மு.க. சார்­பில் போட்­டி­யிட்ட முன்­னாள் அமைச்­சர் பெரி­ய கருப்­பன் 83 ஆயி­ரத்து 364 வாக்குகள் பெற்­றார். அவ­ரை­விட ஒரு வாக்கு கூடு­த­லாக பெற்ற தமி­ழக வெற்­றிக் கழக வேட்பா ளர் சீனி­வாச சேது­பதி வெற்றி பெற்­ற­தாக அறி­விக்­கப்­பட் டார்.

திருப்­பத்­தூர் தொகு­திக்­கான தபால் வாக்கு தவ­று­த­லாக வேறு தொகு­திக்கு அனுப்­பப் பட்­ட­தா­க­வும், அதை மீட்டு கணக்­கில் சேர்க்க உத்­த­ர­விட வேண்­டும் என்­றும், அது­வரை சீனி­வாச சேது­பதி சட்­ட­மன்ற நட­வ­டிக்­கை­க­ளில் பங்­கேற்க தடை விதிக்க வேண்­டும் என்றும் பெரி­ய­க­ருப்­பன் தரப்­பில் சென்னை ஐகோர்ட்­டில் ரிட் மனு தாக்­கல் செய்­யப்­பட்­டது.

இந்த மனுவை ஐகோர்ட்டு நீதி­ப­தி­கள் எல்.விக்­டோ­ரியா கவுரி, என்.செந்­தில்­கு­மார் ஆகி யோர் அடங்­கிய விடு­முறை கால அமர்வு விசா­ரித்­தது. அவர்­கள் மறு­உத்­த­ரவு வரும் வரை நம்­பிக்­கை­யில்லா தீர்மா னம் உள்­ளிட்ட வாக்­கெ­டுப்பு நடை­மு­றை­க­ளில் சீனி­வாசசேது­பதி பங்­கேற்­கக்கூடாது என இடைக்­கால உத்­த­ரவு பிறப்­பித்­த­னர்.

இதை எதிர்த்து சீனி­வாச சேது­பதி சார்­பில் வக்­கீல் யஷ் எஸ்.விஜய் சுப்­ரீம் கோர்ட்­டில் மேல்­மு­றை­யீட்டு மனு தாக்­கல் செய்­தார். சுப்­ரீம் கோர்ட்டு நீதி­ப­தி­கள் விக்­ரம் நாத், சந்­தீப் மேத்தா ஆகி­யோர் அடங்­கிய அமர்வு இந்தமனுவை கடந்த மே13-ந்தேதி விசா­ரித்­தது. ரிட் மனு­வுக்கு பதி­லாக தேர்­தல் வழக்­கு­தான் தொடர வேண்­டும் எனக் கூறி, ஐகோர்ட்­டின் இடைக்­கால உத்­த­ர­வுக்­கு­தடை விதித்­த­து­ டன், பெரி­ய­க­ருப்­பன் தாக்­கல் செய்த ரிட் மனுவை சென்னை ஐகோர்ட்டு தொடர்ந்து விசா­ரிக்­க­வும் தடை விதித்­த­னர்.

இதை­ய­டுத்து, ரிட்­­மனு­வுக்குப் பதி­லாக பெரி­ய­க­ருப்­பன் தரப்­பில் சென்னை ஐகோர்ட்­டில் தேர்­தல் வழக்கு தாக்­கல் செய்­யப்­பட்­டது.

திரும்­பப் பெற

அனு­மதி

மேலும் ரிட் மனு மீதான உத்­த­ர­வுக்­காக பெரியகருப்பன் சார்­பில் வக்­கீல் தேவ்­யானி குப்தா சுப்­ரீம் கோர்ட்­டில் இடையீட்டு மனு­வும் தாக்­கல் செய்தார். அந்த மனுவை நீதிபதி­ விக்­ரம்­நாத் தலை­மையிலான அமர்வு நேற்று விசா­ரித்­தது.

பெரி­ய­க­ருப்­பன் சார்­பில் மூத்த வக்­கீல்­கள் முகுல் ரோத்­தகி, அமித் ஆனந்த் திவாரி ஆஜ­ராகி, சென்னை ஐகோர்ட்­டில் தாக்­கல் செய்­துள்ள ரிட் மனுவை திரும்­பப் பெற அனு­ம­திக்க வேண்­டும் என்று கோரி­னர். மேலும், தேர்­தல் முடிவை எதிர்த்து தாக்­கல் செய்­யப்­பட்ட தேர்­தல் வழக்கு ஜூலை 22-ந் தேதி (இன்று) விசார ணைக்கு வருவதாக­வும் தெரிவித்­த­னர்.

அப்­போது சீனி­வாச சேது பதி தரப்­பில் வக்­கீல்­கள் யஷ் எஸ்.விஜய், பிரஞ்­சல் அகர்வால் ஆஜ­ராகி ஆட்சேபம் தெரி­வித்­த­னர்.

விசா­ர­ணைக்கு

தடை நீக்­கம்

இரு­த­ரப்பு வாதங்­க­ளை­யும் கேட்ட சுப்­ரீம் கோர்ட்டு, பெரியக­ருப்­பன் தாக்­கல் செய்த ரிட் மனுவை திரும்­பப் பெற அனுமதி அளித்­தது. மேலும், ஐகோர்ட்டு ரிட் மனு விசாரணைக்கு விதிக்­கப்­பட்ட தடையை நீக்­கி­யும், சீனி­வாச சேது­ப­தி­யின் மேல்­மு­றை­யீட்டு மனுவை முடித்து வைத்­தும் உத்­த­ர­விட்­டது.