<?xml version="1.0"?>
<!--<!DOCTYPE nitf SYSTEM "nitf-3-4.dtd">-->
<nitf>
  <head>
    <title id="Title">#Title</title>
    <docdata management-doc-idref="">
      <date.issue id="CreationDate" norm="" />
      <du-key id="rev-ver" generation="1" version="Default" />
      <du-key id="Parent-Version" version="" />
      <identified-content>
        <classifier id="newspro-nitf" value="r2" />
        <classifier id="Newspro-App" value="Epaper" />
        <classifier id="Content-Type" value="Story" />
        <classifier id="storyID" value="" />
        <classifier id="CmsConID" value="" />
        <classifier id="Desk" value="" />
        <classifier id="Source" value="" />
        <classifier id="Edition" value="" />
        <classifier id="Category" value="-1" />
        <classifier id="UserName" value="" />
        <classifier id="PublicationDate" value="31/07/2026" />
        <classifier id="PublicationName" value="" />
        <classifier id="IsPublished" value="Y" />
        <classifier id="IsPlaced" value="Y" />
        <classifier id="IsCompleated" value="N" />
        <classifier id="IsProofed" value="N" />
        <classifier id="User" value="" />
        <classifier id="Headline-Count" value="" />
        <classifier id="Slug-Count" value="0" />
        <classifier id="Photo-Count" value="0" />
        <classifier id="Caption-Count" value="0" />
        <classifier id="Word-Count" value="0" />
        <classifier id="Character-Count" value="0" />
        <classifier id="Location" value="" />
        <classifier id="TemplateType" value="1" />
        <classifier id="StoryType" value="Story" />
        <classifier id="Author" value="" />
        <classifier id="UOM" value="mm" />
		<classifier id="NumCol" value="0" />
        <classifier id="kicker" value="" />
        <classifier id="ByLine" value="" />
        <classifier id="DateLine" value="" />
        <classifier id="box-geometry" value="36,882,610,1296" />
         <classifier id="Layer" value="Layer 1"/>
          <classifier id="numcol" value="5"/>
         <classifier id="ArticleStyle" value=""/>
       <classifier id="Epaper-Build" value="7.1.2.0"/>
  <classifier id="ProcessingDateTime" value="Fri Jul 31 2026 03:36:57 GMT+0530"/>
      </identified-content>

      <urgency id="home-page" ed-urg="0" />
      <urgency id="priority" ed-urg="0" />
      <doc-scope id="scope" value="0" />
    </docdata>
    <pubdata type="print" name="" date.publication="20260731T000000+5.30" edition.name="CHN" edition.area="CHN" position.section="31072026-CHN-03" position.sequence="03" ex-ref="31072026-CHN-03.indd" />
  </head>
  <body boxBorderWeightColor="" boxBorderWeight="">
<body.head>
      <hedline>
    	<hl1 id="Headline1" class="1" style="Headline1">
		<lang class="3" style="Headline1"  font="1_TAUN_Tamil117" fontStyle="Regular" size="18">மேகதாது திட்டத்தில் த.வெ.க. அரசிடம் உறுதியான நிலைப்பாடு இல்லை!</lang>
	<lang class="3" style="Headline1"  font="ANU_TAU_Kambar" fontStyle="Regular"  size="18"> </lang>
	</hl1>
<hl2 id="Headline1" class="1" style="Headline2">
		<lang class="3" style="Headline2"  font="ANU_TAU_Maragadam" fontStyle="Regular" size="41">தமிழ்நாட்டின் காவிரி உரிமை குறித்து ஒன்றிய அரசின் பதில் என்ன? </lang>
	</hl2>
<hl3 id="Headline1" class="1" style="Headline3">
		<lang class="3" style="Headline3"  font="1_TAUN_Tamil117" fontStyle="Regular" size="18">மக்களவையில் – ஈரோடு கே.இ.பிரகாஷ் கேள்வி!</lang>
	</hl3>

       </hedline>
</body.head>
    <body.content id="Bodytext" CaptionAsBody="0">
     <block>
	<media id="1" media-type="image">
		<media-reference id="tn" source-credit="" data-location="1" source="PrakashMP_03_CHN_tn.jpg"  Units="pixels" width="50" height="50"></media-reference>
	</media>
</block>

     <p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">புது­டெல்லி, ஜூலை 31–</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">மேக­தாது திட்­டத்­தில் உறு­தி­யான நிலைப்­பாட்டை எடுக்­கத் தவ­றிய தவெக அரசு; தமிழ்­நாட்­டின் காவிரி நீர் உரிமை குறித்த கேள்­வி­க­ளுக்கு ஒன்­றிய அர­சி­ட­மி­ருந்து நேரடி பதில் இல்லை என மக்­க­ள­வை­யில் ஈரோடு கே.இ.பிர­காஷ் குற்­றம் சாட்­டி­னார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">ஈரோடு மக்­க­ளவை உறுப்­பி­னர் கே.இ.பிர­காஷ், கர்­நா­டக அரசு காவிரி ஆற்­றின் குறுக்கே முன்­மொ­ழிந்­துள்ள மேக­தாது அணைத் திட்­டம் தொடர்­பாக ஏதே­னும் முன்­மொ­ழிவை ஒன்­றிய அரசு பெற்­றுள்­ளதா, அதன் தற்­போ­தைய நிலை என்ன என்­ப­தைக் குறித்து ஒன்­றிய ஜல் சக்தி அமைச்­ச­ரி­டம் விளக்­கம் கோரி­னார். மேலும்,காவிரி நீர்வழக்­குத் தீர்ப்­பா­யத்­தின் இறுதி தீர்ப்பு, உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத் தீர்ப்பு, தமிழ்­நாடு அர­சின் ஒப்­பு­தல் மற்­றும் ஒன்­றிய அர­சின் அனு­மதி இன்றி இந்­தத் திட்­டம் முன்­னெ­டுக்­கப்­ப­டு ­கி­றதா என்­ப­தை­யும் கேட்­ட­றிந்­தார். அதோடு, மேக­தாது திட்­டத்­திற்கு சுற்­றுச்­சூ­ழல் அனு­மதி உள்­ளிட்ட எந்­த­வித அனு­ம­தி­யும் வழங்­கக்­கூ­டாது என்­றும், விரி­வான திட்ட அறிக்­கையை (DPR) மத்­திய நீர்­வள ஆணை­யம் பரி­சீ­லிக்­கக் கூடாது என்­றும் தமிழ்­நாடு தொடர்ந்து வலி­யு­றுத்தி வரும் கோரிக்­கையை ஒன்­றிய அரசு பரி­சீ­லித்­துள்­ளதா, திட்­டத்­தால் காவிரி படுகை பகு­தி­க­ளில் பாச­னம், வேளாண்மை மற்­றும் குடி­நீர் கிடைப்­ப­தில் ஏற்­ப­டக்­கூ­டிய பாதிப்­பு­கள் குறித்து விவ­சா­யி­கள் அமைப்­பு­க­ளி­ட­மி­ருந்து பெறப்­பட்ட மனுக்­கள், காவிரி படுகை விவ­சா­யி­க­ளின் நல­னைப் பாது­காக்க மேற்­கொள்­ளப்­பட்ட ஆய்­வு­கள் மற்­றும் தமிழ்­நாட்­டின் சட்­ட­பூர்­வ­மான காவிரி நீர் பங்­கி­னைப் பாது­காக்­க­வும், பாச­னத்தை நம்­பி­யுள்ள விவ­சா­யி­க­ளின் நலனை உறு­திப்­ப­டுத்­த­வும் ஒன்­றிய அரசு எடுத்­துள்ள நட­வ­டிக்­கை­கள் குறித்­தும் விளக்­கம் கோரி­னார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">இதற்குஜல் சக்தி அமைச்­ச­கம் அளித்த பதில் வரு­மாறு:</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">(அ) கர்­நா­டக அரசு 2019ஆம் ஆண்டு சமர்ப்­பித்த மேக­தாது சம­நிலை நீர்த்­தேக்­கம் மற்­றும் குடி­நீர் திட்­டத்­தின் விரி­வான திட்ட அறிக்கை (DPR), காவிரி நீர் வழக்­குத் தீர்ப்­பா­யத்­தின் (CWDT) தீர்ப்­புக்­கும், தற்­போ­தைய மத்­திய நீர்­வள ஆணை­யத்­தின் (CWC) வழி­காட்­டு­தல்­க­ளுக்­கும் ஏற்ப திருத்­தம் செய்து மீண்­டும் சமர்ப்­பிக்­கு­மாறு கோரி, திட்ட அதி­கா­ரி­க­ளி­டம் திருப்பி அனுப்­பப்­பட்­டுள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">(ஆ) முதல் (ஈ) வரை: காவிரி நீர் வழக்கு தொடர்­பாக 16.02.2018 அன்று வழங்­கப்­பட்ட உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத் தீர்ப்­பின்­படி, காவிரி ஆற்­றின் குறுக்கே எந்­த­வொரு கட்­டு­மா­னத்­தை­யும் மேற்­கொள்­வ­தற்கு கர்­நா­டக அரசு, தமிழ்­நாடு, கேரளா மற்­றும் புதுச்­சேரி ஆகிய கீழ்­நிலை மாநி­லங்­க­ளின் ஒப்­பு­த­லைப் பெற வேண்­டும் என்ற எந்­த­வித நிபந்­த­னை­யும் இல்லை என்று அமைச்­ச­கம் தெரி­வித்­துள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">மேலும், காவிரி நீர் வழக்­குத் தீர்ப்­பா­யத்­தின் (CWDT) தீர்ப்­பில் இடம்­பெற்­றுள்ள Clause XVIII-ஐ உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் ஏற்­றுக்­கொண்டு, அந்­தத் தீர்ப்­பின் அடிப்­ப­டை­யில் ஒவ்­வொரு மாநி­ல­மும் தீர்ப்­பா­யத்­தின் உத்­த­ர­வுக்கு முர­ணாக இல்­லாத வகை­யில், தங்­கள் மாநில எல்­லைக்­குள் உள்ள நீரை ஒழுங்­கு­ப­டுத்­த­வும் பயன்­ப­டுத்­த­வும் உரிமை கொண்­டுள்­ளது என்­பதை மீண்­டும் உறு­திப்­ப­டுத்­தி­யுள்­ள­தாக அமைச்­ச­கம் குறிப்­பிட்­டுள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">மேலும், மேக­தாது திட்­டத்­தால் காவிரி டெல்டா பகுதி மற்­றும் பிற மாவட்­டங்­க­ளின் குடி­நீர் கிடைப்­பில் பாதிப்பு ஏற்­ப­டக்­கூ­டும் என்ற அச்­சத்தை வெளிப்­ப­டுத்தி தமிழ்­நா­டும், விவ­சா­யி­கள் அமைப்­பு­க­ளும் அளித்­துள்ள மனுக்­களை ஒன்­றிய அரசு கவ­னத்­தில் எடுத்­துள்­ள­தா­க­வும் எந்­தத் திட்­டம் தொடர்­பா­க­வும் பெறப்­ப­டும் மனுக்­கள், நடை­மு­றை­யில் உள்ள விதி­மு­றை­க­ளின்­படி திட்ட மதிப்­பீட்­டின்­போது பரி­சீ­லிக்­கப்­ப­டும் என்­றும் அமைச்­ச­கம் தெரி­வித்­துள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Adithyan Medium" fontStyle="Regular" size="10">-(உ) மாநி­லங்­க­ளுக்கு இடை­யே­யான நதி­நீர் தக­ராறு சட்­டம், 1956-ன் பிரிவு 6A-ன் கீழ் வழங்­கப்­பட்ட அதி­கா­ரத்­தின் அடிப்­ப­டை­யில், ஒன்­றிய அரசு 01.06.2018 அன்று காவிரி நீர் மேலாண்­மைத் திட்­டத்தை (Cauvery Water Management Scheme CWMS) அர­சி­த­ழில் அறி­வித்­துள்­ளது. இதன் மூலம், உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் 16.02.2018 அன்று மாற்­றி­ய­மைத்த காவிரி நீர் வழக்­குத்தீர்ப்­பா­யத்­தின் தீர்ப்பைநடை­மு­றைப்­ப­டுத்­தும் நோக்­கில் காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணை­யம் (CWMA) மற்­றும் காவிரி நீர் ஒழுங்­கு­முறை குழு (CWRC) அமைக்­கப்­பட்­டுள்­ள­தாக அமைச்­ச­கம் தெரி­வித்­துள்­ளது.</lang>
</p>

    </body.content>
  </body>
</nitf>