<?xml version="1.0"?>
<!--<!DOCTYPE nitf SYSTEM "nitf-3-4.dtd">-->
<nitf>
  <head>
    <title id="Title">#Title</title>
    <docdata management-doc-idref="">
      <date.issue id="CreationDate" norm="" />
      <du-key id="rev-ver" generation="1" version="Default" />
      <du-key id="Parent-Version" version="" />
      <identified-content>
        <classifier id="newspro-nitf" value="r2" />
        <classifier id="Newspro-App" value="Epaper" />
        <classifier id="Content-Type" value="Story" />
        <classifier id="storyID" value="" />
        <classifier id="CmsConID" value="" />
        <classifier id="Desk" value="" />
        <classifier id="Source" value="" />
        <classifier id="Edition" value="" />
        <classifier id="Category" value="-1" />
        <classifier id="UserName" value="" />
        <classifier id="PublicationDate" value="31/07/2026" />
        <classifier id="PublicationName" value="" />
        <classifier id="IsPublished" value="Y" />
        <classifier id="IsPlaced" value="Y" />
        <classifier id="IsCompleated" value="N" />
        <classifier id="IsProofed" value="N" />
        <classifier id="User" value="" />
        <classifier id="Headline-Count" value="" />
        <classifier id="Slug-Count" value="0" />
        <classifier id="Photo-Count" value="0" />
        <classifier id="Caption-Count" value="0" />
        <classifier id="Word-Count" value="0" />
        <classifier id="Character-Count" value="0" />
        <classifier id="Location" value="" />
        <classifier id="TemplateType" value="1" />
        <classifier id="StoryType" value="Story" />
        <classifier id="Author" value="" />
        <classifier id="UOM" value="mm" />
		<classifier id="NumCol" value="0" />
        <classifier id="kicker" value="" />
        <classifier id="ByLine" value="" />
        <classifier id="DateLine" value="" />
        <classifier id="box-geometry" value="36,34,609,579" />
         <classifier id="Layer" value="Layer 1"/>
          <classifier id="numcol" value="4"/>
         <classifier id="ArticleStyle" value=""/>
       <classifier id="Epaper-Build" value="7.1.2.0"/>
  <classifier id="ProcessingDateTime" value="Thu Jul 30 2026 22:51:48 GMT+0530"/>
      </identified-content>

      <urgency id="home-page" ed-urg="0" />
      <urgency id="priority" ed-urg="0" />
      <doc-scope id="scope" value="0" />
    </docdata>
    <pubdata type="print" name="" date.publication="20260731T000000+5.30" edition.name="VLR" edition.area="VLR" position.section="31072026-VLR-03" position.sequence="03" ex-ref="31072026-VLR-03.indd" />
  </head>
  <body boxBorderWeightColor="" boxBorderWeight="">
<body.head>
      <hedline>
    	<hl1 id="Headline1" class="1" style="Headline1">
		<lang class="3" style="Headline1"  font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="20">சென்னை </lang>
	<lang class="3" style="Headline1"  font="Arial" fontStyle="Bold"  size="20">31.07.2026</lang>
	</hl1>
<hl2 id="Headline1" class="1" style="Headline2">
		<lang class="3" style="Headline2"  font="1_TAUN_Tamil117" fontStyle="Regular" size="23">151 சூப்பர் ஸ்பெஷாலிட்டி மருத்துவ இடங்கள் ஒப்படைப்பு!   </lang>
	<lang class="3" style="Headline2"  font="ANU_TAU_Kambar" fontStyle="Regular"  size="23"> </lang>
	</hl2>
<hl3 id="Headline1" class="1" style="Headline3">
		<lang class="3" style="Headline3"  font="ANU_TAU_Maragadam" fontStyle="Regular" size="45">தமிழ்நாடு அரசின் செயல்பாடுகள் அதிருப்தி அளிக்கிறது! </lang>
	</hl3>
<hl4 id="Headline1" class="1" style="Headline4">
		<lang class="3" style="Headline4"  font="1_TAUN_Tamil117" fontStyle="Regular" size="22">மருத்துவ அதிகாரிகள் சங்கம் குற்றச்சாட்டு!</lang>
	</hl4>

       </hedline>
</body.head>
    <body.content id="Bodytext" CaptionAsBody="0">
     <block>
	<media id="1" media-type="image">
		<media-reference id="tn" source-credit="" data-location="1" source="ImageOfGroup762625_03_VLR_tn.jpg"  Units="pixels" width="50" height="50"></media-reference>
<media-reference id="tn" source-credit="" data-location="1" source="ImageOfGroup762524_03_VLR_tn.jpg"  Units="pixels" width="50" height="50"></media-reference>
	</media>
</block>

     <p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">சென்னை, ஜூலை 31 –</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">அனைத்­திந்­திய ஒதுக்­கீட்­டிற்கு (AIQ) நிரப்­பப்­ப­டாத 151 சூப்­பர் ஸ்பெஷா­லிட்டி மருத்­துவ இடங்­களை ஒப்­ப­டைக்­கு­மாறு தமிழ்­நாடு அர­சுக்கு உச்ச நீதி­மன்­றம்       உத்­த­ர­விட்­டுள்ள நிலை­யில், இந்த வழக்கை தமிழ்­நாடு த.வெ.க. அரசு கையாண்ட விதம் குறித்து தமிழ்­நாடு மருத்­துவ அதி­கா­ரி­கள் சங்­கம் (TNMOA) அதி­ருப்தி தெரி­வித்­துள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">தனது உத்­த­ர­வில், சுகா­தார சேவை­கள் தலைமை இயக்­கு­ந­ர­கம் (DGHS) இரண்­டாம் சுற்று கலந்­தாய்வு செயல்­­   முறையை விரை­வாக முடிக்க வேண்­டும் என்று உச்ச நீதி­மன்­றம் கூறி­யுள்­ளது. கலந்­தாய்வு அதே சத­வி­கி­தத்­தின் அடிப்­ப­டை­யில் நடத்­தப்­பட வேண்­டும். இரண்­டாம் சுற்று கலந்­தாய்­வுக்­குப் பிறகு, சத­வி­கி­தத்­தைக் குறைக்க முடிவு எடுக்­கப்­பட்­டால், அத்­த­கைய இடங்­க­ளில் 50% தமிழ்­நாட்­டிற்­குத் திருப்பி அளிக்­கப்­பட்டு, மீத­முள்ள 50% இடங்­கள், புதுப்­பிக்­கப்­பட்ட சத­வி­கி­தத்­தின்­படி சுகா­தார சேவை­கள் தலைமை இயக்­கு­ந­ர­கத்­தால் நடத்­தப்­ப­டும் அடுத்­த­கட்ட கலந்­தாய்வு மூலம் நிரப்­பப்­பட வேண்­டும்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">தமிழ்­நாட்­டில், உயர் சிறப்­புப் பிரிவு இடங்­க­ளில் 50 சத­வீ­தம் பணி மருத்­து­வர்­க­ளுக்­காக ஒதுக்­கப்­பட்­டுள்­ளன. இந்த ஆண்டு, 151 இடங்­கள் நிரப்­பப்­­   படா­மல் இருந்­தன.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">நீட் சூப்­பர் ஸ்பெஷா­லிட்டி வழக்கு தொடர்­பாக உச்ச நீதி­மன்­றத்­தில் தனி ரிட் மனு தாக்­கல் செய்­தி­ருந்த தமிழ்­நாடு மருத்­து­வக் கழ­கம் (TNMOA), புதன்­கி­ழமை (ஜூலை 29) அன்று ஒரு கடு­மை­யான அறிக்­கையை வெளி­யிட்­டது. அதில், தற்­போ­தைய நிலைமை முற்­றி­லும் மாநில அர­சின் சட்ட மற்­றும் நிர்­வா­கத் தோல்­வி­யின் விளைவே என்று கூறி­யுள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">இது அரசு மருத்­து­வர்­க­ளின் உரி­மை­ க­ளைப்  பாது­காக்­கத்  தவ­றி­யதை   மட்­டு­மல்­லா­மல், தமி­ழ­கத்­தின் பொது சுகா­தார அமைப்பு மற்­றும் எதிர்­கால சூப்­பர் ஸ்பெஷா­லிட்டி சேவை­க­ளைப் பாது­காப்­ப­தில் உள்ள கடு­மை­யானஅர்ப்­ப­ணிப்­பின்­மை­யை­யும் பிர­தி­ப­லிக்­கி­றது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">இல்­லை­யெ­னில் பொது சுகா­தா­ரத்தை வலுப்­ப­டுத்தி, தமி­ழக மக்­க­ளுக்குமேம்­பட்ட மருத்­துவ சேவையை வழங்­கி­யி­ருக்­கக்­கூ­டிய 151 எதிர்­கால உயர் சிறப்பு மருத்­து­வர்­க­ளின் இழப்பு இது என சங்­கம் கூறி­யது. மாநில அரசு “அவ­ச­ர­மாக” இரண்­டாம் கட்ட கலந்­தாய்வை நடத்­தி­ய­து­டன், அகில         இந்­திய இரண்­டாம் கட்ட கலந்­தாய்­வுக்கு முன்பே, சேவை மருத்­து­வர்­க­ளுக்­காக ஒதுக்­கப்­பட்ட 151 இடங்­கள் காலி­யாக 
இருப்­ப­தாக அறி­வித்­தது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">“பணி­யில் இல்­லாத மருத்­து­வர் ஒரு­வர் தாக்­கல் செய்த வழக்­கில், மாநில அரசு உரிய நேரத்­தில் ஒரு மூத்த வழக்­க­றி­ஞரை நிய­மிக்­கத் தவ­றி­ய­து­டன், கடைசி நேரத்­தில் வழக்­க­றி­ஞரை நிய­மித்து, எங்­கள் உரி­மை­க­ளைப் பாது­காக்­கும் வாதங்­க­ளைத் திறம்­பட முன்­வைக்­க­வும் தவ­றி­யது. மிக முக்­கி­ய­மாக, அரசு சார்­பில் ஆஜ­ரான வழக்­க­றி­ஞர், 151 இடங்­கள் ஒப்­ப­டைக்­கப்­ப­டும் என்று நீதி­மன்­றத்­தில் ஒப்­புக்­கொண்­டார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">இதன் விளை­வாக, எங்­கள் இடங்­களை அகில இந்­திய ஒதுக்­கீட்­டிற்கு (AIQ)மாற்­று­மாறு மே 29 அன்று உச்ச நீதி­மன்­றம்உத்­த­ர­விட்­டது.  அர­சி­யல்  அழுத்­தம்    
கார­ண­மாக அந்­தத் தீர்ப்­புக்கு எதி­ராக  மேல்­மு­றை­யீடு செய்­யப்­பட்ட போதி­லும், அது வெறும் சம்­பி­ர­தா­ய­மா­கவே இருந்து, இது­வரை விசா­ர­ணைக்கு வர­வில்லை,” என்று அந்த சங்­கம் கூறி­யது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="1_TAUN_Tamil117" fontStyle="Regular" size="10">சட்­ட­மன்­றத்­தில் தீர்வு காணப்­ப­டாத கோரிக்கை!</lang>
<lang  class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">
</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">மாநி­லத்­தின் உயர் சிறப்­புத் தகுதி இடங்­கள் அகில இந்­திய ஒதுக்­கீட்­டிற்கு (AIQ) விட்­டுக்­கொ­டுக்­கப்­ப­டு­வ­தி­லி­ருந்து பாது­காப்­ப­தற்­காக, சட்­ட­மன்­றத்­தில் ஒரு சிறப்­புத் தீர்­மா­னத்தை நிறை­வேற்­று ­மாறு தமி­ழக அரசை தாங்­கள் பல­முறை வலி­யு­றுத்­தி­ய­தா­க­வும், ஆனால், அந்த வேண்­டு­கோ­ளின் மீதும் அரசு எந்த நட­வ­டிக்­கை­யும் எடுக்­க­வில்லை என்­றும் TNMOA-வின் பொதுச் செய­லா­ளர் எம்.அகி­லன் குறிப்­பிட்­டார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">இரண்டு வாரங்­க­ளுக்கு முன்பு நடை­பெற்ற விசா­ர­ணை­யின்­போது நீதி­பதி பி.வி. நாக­ரத்னா தெரி­வித்த வாய்­மொ­ழிக் கருத்தை அது மேற்­கோள் காட்­டி­யது - “தங்­கள் அலு­வல் பணி­களை ஒரே நேரத்­தில் ஆற்­றி­வ­ரும் அரசு மருத்­து­வர்­கள், தங்­கள் வீடு­க­ளில் இருந்­த­ப­டியே நீட் தேர்­வுக்­குத் தயா­ரா­கும் தேர்­வர்­க­ளு­டன் எப்­ப­டிப் போட்­டி­யிட முடி­யும்?” இந்த முக்­கி­ய­மான நீதித்­துறை கருத்து இருந்­த­ போ­தி­லும், செவ்­வாய்க்­கி­ழமை (ஜூலை 28) நடை­பெற்ற விசா­ர­ணை­யின்­போது, மாநில அர­சால் இந்­தக் கருத்­தின் அடிப்­ப­டை­யில் வலு­வான வாதங்­களை உரு­வாக்கி முன்­வைக்க  முடி­ய­வில்லை என்று அது கூறி­யது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">TNMOA சார்­பில் மூத்த வழக்­க­றி­ஞர் பி.வில்­சன் ஆஜ­ரா­கி­யி­ருந்­தார். தமி­ழக அர­சுக்கு எதி­ரா­கத் தாக்­கல் செய்­யப்­பட்ட நீதி­மன்ற அவ­ம­திப்பு மனு­வில், மூத்த வழக்­க­றி­ஞர் அபி­ஷேக் மனு சிங்­வியை தமி­ழக அரசு நிய­மித்­தி­ருந்­தது. அரசு மருத்­து­வர்­க­ளின் தொடர்ச்­சி­யான கோரிக்­கை­க­ளைத் தொடர்ந்து, 151 இடங்­கள் தொடர்­பான முக்­கிய விசா­ர­ணை­யில் ஆஜ­ரா­வ­தற்­காக மூத்த வழக்­க­றி­ஞர்­கள் அபி­ஷேக் மனு சிங்வி மற்­றும் பிர­ஷாந்த் ஆகி­யோரை        நிய­மித்து சுகா­தா­ரச் செய­லா­ளர் உத்­த­ர­ விட்­டி­ருந்­த­போ­தி­லும், “நேற்று மூத்த வழக்­க­றி­ஞர்­கள் யாரும் நீதி­மன்­றத்­தில் ஆஜ­       ரா­க­வில்லை. இதன் விளை­வாக, விசா­ர­ணை­யின் போது அமர்­வின் கேள்­வி­ க­ளுக்­குப் பதி­ல­ளிக்க மூத்த வழக்­க­றி­ஞரை நீதி­மன்­றம் தேட வேண்­டிய நிலை ஏற்­பட்­டது,” என்று TNMOA தெரி­வித்­தது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="10">மருத்­துவ சேர்க்­கை­களை ஒழுங்­கு ­
ப­டுத்­து­வ­தற்­கும், பணி­யில் உள்ள விண்­ணப்­ப­தா­ரர்­க­ளுக்கு ஒரு தனி வழியை வழங்­கு­வ­தற்­கும் தமி­ழக  அர­சுக்கு உள்ள அதி­கா­ரத்தை அங்­கீ­க­ரித்து, பணி­யில் உள்ள அரசு மருத்­து­வர்­க­ளுக்­கான 50% இட ஒதுக்­கீட்டை உறு­தி­செய்த இரண்டு முந்­தைய தீர்ப்­பு­கள் இருந்­த­போ­தி­லும், இந்த 151 இடங்­கள் தமி­ழ­கத்­தின் பிரத்­தி­யே­க­ மான பணி­யில் உள்­ள­வர்­க­ளுக்­கான ஒதுக்­கீ­டா­கும் என்­றும், அவற்றை சட்­டப்­படி அகில இந்­திய ஒதுக்­கீட்­டிற்கு (AIQ) மாற்ற முடி­யாது என்­றும் கூறும் அடிப்­படை வாதத்தை நேற்­றைய விசா­ர­ணை­யின் ­போது மாநில அரசு உறு­தி­யாக முன்­வைக்­கத் தவ­றி­விட்­டது என்று அது கூறி­யது.</lang>
</p>

    </body.content>
  </body>
</nitf>