<?xml version="1.0"?>
<!--<!DOCTYPE nitf SYSTEM "nitf-3-4.dtd">-->
<nitf>
  <head>
    <title id="Title">#Title</title>
    <docdata management-doc-idref="">
      <date.issue id="CreationDate" norm="" />
      <du-key id="rev-ver" generation="1" version="Default" />
      <du-key id="Parent-Version" version="" />
      <identified-content>
        <classifier id="newspro-nitf" value="r2" />
        <classifier id="Newspro-App" value="Epaper" />
        <classifier id="Content-Type" value="Story" />
        <classifier id="storyID" value="" />
        <classifier id="CmsConID" value="" />
        <classifier id="Desk" value="" />
        <classifier id="Source" value="" />
        <classifier id="Edition" value="" />
        <classifier id="Category" value="-1" />
        <classifier id="UserName" value="" />
        <classifier id="PublicationDate" value="10/08/2026" />
        <classifier id="PublicationName" value="" />
        <classifier id="IsPublished" value="Y" />
        <classifier id="IsPlaced" value="Y" />
        <classifier id="IsCompleated" value="N" />
        <classifier id="IsProofed" value="N" />
        <classifier id="User" value="" />
        <classifier id="Headline-Count" value="" />
        <classifier id="Slug-Count" value="0" />
        <classifier id="Photo-Count" value="0" />
        <classifier id="Caption-Count" value="0" />
        <classifier id="Word-Count" value="0" />
        <classifier id="Character-Count" value="0" />
        <classifier id="Location" value="" />
        <classifier id="TemplateType" value="1" />
        <classifier id="StoryType" value="Story" />
        <classifier id="Author" value="" />
        <classifier id="UOM" value="mm" />
		<classifier id="NumCol" value="0" />
        <classifier id="kicker" value="" />
        <classifier id="ByLine" value="" />
        <classifier id="DateLine" value="" />
        <classifier id="box-geometry" value="36,34,609,455" />
         <classifier id="Layer" value="Layer 1"/>
          <classifier id="numcol" value="4"/>
         <classifier id="ArticleStyle" value=""/>
       <classifier id="Epaper-Build" value="7.1.2.0"/>
  <classifier id="ProcessingDateTime" value="Mon Aug 10 2026 03:41:14 GMT+0530"/>
      </identified-content>

      <urgency id="home-page" ed-urg="0" />
      <urgency id="priority" ed-urg="0" />
      <doc-scope id="scope" value="0" />
    </docdata>
    <pubdata type="print" name="" date.publication="20260810T000000+5.30" edition.name="CHN" edition.area="CHN" position.section="10082026-CHN-07" position.sequence="07" ex-ref="10082026-CHN-07.indd" />
  </head>
  <body boxBorderWeightColor="" boxBorderWeight="">
<body.head>
      <hedline>
    	<hl1 id="Headline1" class="1" style="Headline1">
		<lang class="3" style="Headline1"  font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="20">சென்னை </lang>
	<lang class="3" style="Headline1"  font="Arial" fontStyle="Bold"  size="20">10.08.2026</lang>
	</hl1>
<hl2 id="Headline1" class="1" style="Headline2">
		<lang class="3" style="Headline2"  font="ANU_TAU_Kambar" fontStyle="Regular" size="24">“நீதி­மன்ற உத்­த­ர­வையே மதிக்­க­வில்லை; வாட்ஸ் அப்­பில் </lang>
	</hl2>
<hl3 id="Headline1" class="1" style="Headline3">
		<lang class="3" style="Headline3"  font="ANU_TAU_Maragadam" fontStyle="Regular" size="49">லஞ்சப்  புகார்  வந்­தால் என்ன நட­வ­டிக்கை எடுக்கப்  போறீங்க?  மக்­களை   ஏமாற்ற    வேண்­டாம்”! </lang>
	</hl3>
<hl4 id="Headline1" class="1" style="Headline4">
		<lang class="3" style="Headline4"  font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="25"> லஞ்ச ஒழிப்புத் துறைக்கு நீதி­பதி கடும் கண்­ட­னம்!</lang>
	</hl4>

       </hedline>
</body.head>
    <body.content id="Bodytext" CaptionAsBody="0">
     <block>
	<media id="1" media-type="image">
		<media-reference id="tn" source-credit="" data-location="1" source="ImageOfGroup743934_07_CHN_tn.jpg"  Units="pixels" width="50" height="50"></media-reference>
<media-reference id="tn" source-credit="" data-location="1" source="ImageOfGroup615630_07_CHN_tn.jpg"  Units="pixels" width="50" height="50"></media-reference>
	</media>
</block>

     <p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">மதுரை, ஆக.10–</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">லஞ்ச புகார் தொடர்­பாக நீதி­மன்­றம் உத்­த­ரவு பிறப்­பித்தே அதி­கா­ரி­கள் மீது நட­வ­டிக்கை எடுக்­க­வில்லை. இதில் வாட்ஸ் அப்­பில் புகார் வந்து என்ன நட­வ­டிக்கை எடுக்க போகி­றீர்­கள், மக்­களை ஏமாற்ற வேண்­டாம் என லஞ்ச ஒழிப்­புத்­து­றைக்கு உயர்­நீ­தி­மன்ற துறை கிளை கடும் கண்­ட­னம் தெரி­வித்­துள்­ளது.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">ராம­நா­த­பு­ரத்தை சேர்ந்த கலந்­தர் ஆசிக், உயர்­நீ­தி­மன்ற மதுரை கிளை­யில் தாக்­கல் செய்த மனு: ராம­நா­த­பு­ரம் மாவட்­டம் தொண்டி பேரூ­ராட்­சி­யில் நல திட்­டப்­ப­ணி­ க­ளுக்­கான நிதியை பேரூ­ராட்சி தலை­வர் முறை­கேடு செய்­துள்­ளார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">பொய்­யான வரவு, செலவு கணக்­கு­களை பேரூ­ராட்சி மன்ற கூட்­டத்­தில் வைத்து அனு­மதி பெற்­றுள்­ளார். தொண்டி பேரூ­ராட்­சி­யின் தலை­வர் மற்­றும் துணை தலை­வர் இரு­வ­ரும் பெண்­கள் என்­ப­தால் இவர்­க­ளின் குடும்ப உறுப்­பி­னர்­க­ளின் தலை­யீடு அதி­கம் இருப்­பதே ஊழல்­கள் அதி­கம் நடை­பெற கார­ண­மாக உள்­ளது. இது­கு­றித்து உரிய ஆவ­ணங்­க­ளு­டன் லஞ்ச ஒழிப்­புத்­துறை மற்­றும் பேரூ­ராட்சி இணை இயக்­கு­ந­ரி­டம் புகார் அளித்­தும் இது­வரை எந்த நட­வ­டிக்­கை­யும் எடுக்­க­வில்லை.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">எனவே, இது­தொ­டர்­பாக நீதி­மன்­றத்­தில் மனு தாக்­கல் செய்­தேன். மனு விசா­ர­ணை­யின் போது, பேரூ­ராட்­சி­க­ளுக்­கான இணை இயக்­கு­நர் சம்­ப­வம் குறித்து விசா­ரணை செய்து தொண்டி பேரூ­ராட்­சி­யில் செயல் அலு­வ­ல­ராக பணி­பு­ரிந்த 6 செயல் அலு­வ­லர்­க­ளுக்கு குற்ற குறிப்­பாணை அனுப்­பப்­பட்­டுள்­ளது. மேலும் இது­கு­றித்து லஞ்ச ஒழிப்­புத்­துறை விசா­ர­ணைக்­காக லஞ்ச ஒழிப்பு கண்­கா­ணிப்­பா­ள­ருக்­கும் அறிக்கை அனுப்­பப்­பட்­டுள்­ளது என அறிக்கை தாக்­கல் செய்­தார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">இதனை பதிவு செய்த நீதி­மன்­றம், பேரூ­ராட்சி இயக்­கு­நர் குறிப்­பிட்­டுள்ள 6 செயல் அலு­வ­லர்­கள் மீது லஞ்ச ஒழிப்பு போலீ­சார் விசா­ரணை மேற்­கொண்டு நட­வ­டிக்கை எடுக்க வேண்­டும் என உத்­த­ர­விட்­டி­ருந்­தது. ஆனால் இது­ வரை லஞ்ச ஒழிப்­புத்­துறை போலீ­சார் எவ்­வித விசா­ர­ணை­யும் மேற்­கொண்டு நட­வ­டிக்கை எடுக்­க­வில்லை. எனவே, லஞ்ச ஒழிப்பு துறை­யின் தென் மண்­டல காவல்­துறை கண்­கா­ணிப்­பா­ளர் மீது நீதி­மன்ற அவ­ம­திப்­பின் கீழ் நட­வ­டிக்கை எடுக்­கு­மாறு உத்­த­ர­விட வேண்­டும்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">இவ்­வாறு அதில்  கூறி­யி­ருந்­தார்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">இந்த மனுவை விசா­ரித்த நீதி­பதி பி.புக­ழேந்தி, ‘‘நீதி­மன்­றம் உத்­த­ரவு பிறப்­பித்­தும் இது­வரை ஏன் லஞ்ச ஒழிப்­புத்­துறை விசா­ரணை நடத்­த­வில்லை. இது­போன்ற வழக்­கு­க­ளில் ஒரு மாவட்­டத்­திற்கு ஒரு பேரூ­ராட்சி செயல் அலு­வ­லர் மீது வழக்கு போட்­டாலே பேரூ­ராட்சி முறை­கே­டு­கள் தடுக்­கப்­ப­டும். ஆனால் இது­வரை விசா­ர­ணையே செய்­ய­வில்லை. லஞ்ச ஒழிப்­புத்­துறை அரசு அதி­கா­ரி­கள் மீது துறை­ரீ­தி­யான விசா­ர­ணை­யின் போது ஒவ்­வொரு முறை­யும் சம்­பந்­தப்­பட்ட துறை­யி­லும் அனு­மதி வாங்­க­வேண்­டும் என்று கூறியே விசா­ர­ணையை தாம­தம் செய்­கி­றீர்­கள்.</lang>
</p>
<p style=".Bodylaser">
	<lang class="3" style=".Bodylaser" font="ANU_TAU_Pallavar" fontStyle="Regular" size="12">இத­னால் குற்­ற­வா­ளி­கள் தப்­பித்து விடு­கி­றார்­கள். நீங்­கள் யாரை ஏமாற்ற இந்த வேலை செய்­கி­றீர்­கள் எனத் தெரி­ய­வில்லை. லஞ்­சத்தை ஒழிப்­ப­தற்கு அரசு வாட்ஸ் அப் நம்­பரை அறி­மு­கப்­ப­டுத்தி உள்­ளது. அரசு ஊழி­யர்­கள் லஞ்­சம் கேட்­டால் வாட்ஸ் அப்­பில் புகார் கொடுக்­க­லாம் என தெரி­வித்­துள்­ளார்­கள். நீதி­மன்­றம் உத்­த­ரவு பிறப்­பித்தே நட­வ­டிக்கை எடுக்­க­வில்லை. வாட்ஸ் அப்­பில் புகார் வந்து என்ன நட­வ­டிக்கை எடுக்­கப் போகி­றீர்­கள். மக்­களை ஏமாற்ற வேண்­டாம். இந்த வழக்­கில் லஞ்ச ஒழிப்­புத் துறை தரப்­பில் விரி­வான பதில் மனு தாக்­கல் செய்ய வேண்­டும்’’ என உத்­த­ர­விட்டு விசா­ர­ணையை தள்ளி வைத்­தார்.</lang>
</p>

    </body.content>
  </body>
</nitf>