சென்னை, ஆக. 14 –

சட்­டப் பேர­வை­யில் அமைச்­சர்­கள், உறுப்­பி­னர்­கள் பேச்­சுக்கு இடையே குறுக்­கிட்டு கழக கொறடா எ.வ.வேலு பேசிய பேச்­சுக்­க­ளின் தொகுப்பு வரு­மாறு:–

அவை முன்­ன­வர் அவர்­கள் ஒரு பெரிய, தெளி­வான கண்­டு­பி­டிப்­பைச் சொல்­லி­யி­ருக்­கி­றார்­கள். அவர் ஏற்­கெ­னவே சட்­ட­மன்ற உறுப்­பி­ன­ராக நீண்ட நெடிய காலம் இருந்த அ.தி.மு.க. ஆட்­சிக் காலத்­தில்­கூட இவை­யெல்­லாம் நடை­பெற்­றது. இதில் தி.மு.க., அ.தி.மு.க. என்று ஒன்­றும் கிடை­யாது.

இன்­னும் சொல்­லப்­போ­னால் நான் ஒரு சிறிய விளக்­கத்­தைச் சொல்­கி­றேன். Time ஆகி­றதே என்று எடுத்­துக்­கொள்­ளா­தீர்­கள். காங்­கி­ரஸ் பேரி­யக்­கம் ஆண்­டு­கொண்­டி­ருந்­த­பொ­ழுது, திரு. நேரு அவர்­கள், ஒரு Committee-யை எல்லா மாநி­லத்­திற்­கும் அனுப்­பி­னார்­கள், சாரா­யக் கடை­யெல்­லாம் திறக்­கக் கூடாது என்று.

அப்­போது தமிழ்­நாட்­டில் காங்­கி­ரஸ் இயக்­கம் என்ன சொன்­னது தெரி­யுமா? திருட்­டுச் சாரா­யம் காவிரி ஆறு போல் ஓடு­கி­றது. அதைக் கட்­டுப்­ப­டுத்த வேண்­டும் என்று சொன்­னால், அதற்கு சாரா­யக் கடை இருக்க வேண்­டும் என்று சொன்­னார்­கள்.

அது தவ­றான விஷ­யம் அல்ல, திருட்­டுச் சாரா­யம் சாப்­பிட்­டால் உடம்­பெல்­லாம் கெட்டு hospital அதி­க­மா­கச் சென்று செத்­து­வி­டு­வான் என்ற அடிப்­ப­டை­யில்­தான் அந்­தக் கருத்து சொல்­லப்­ப­டு­கி­றது. வேண்­டு­மென்றே சொல்­லப்­பட்ட கருத்து அல்ல.

Enforcement Director ate-ல் எந்­தச் செய்­தி­கள் கிடைத்­தா­லும் அது 100 சத­வி­கி­தம் உண்­மை­யல்ல. Enforcement Directorate என்­பது ஒரு வகை­யான police தான். ஒரு துறை சார்­பாக வழக்கு தொடுத்து நீதி­மன்­றத்­தில் இருக்­கி­றது. நீதி­மன்­றத்­தில் இருக்­கிற வழக்­கைப் பொறுத்­த­வ­ரை­யில், அது எந்த side ஆக இருந்­தா­லும், அந்­தப் பொருள் குறித்து சட்­ட­மன்­றத்­தில் விவா­திக்­கக்­கூ­டாது என்­பது விதி. அது உங்­க­ளுக்கே தெரி­யும். எந்த நிகழ்­வாக இருந்­தா­லும், நீதி­மன்­றத்­தில் இருந்­தால் அதை விவா­திக்க முடி­யாது.

Enforcement சார்­பாக ஒரு வழக்கு இருக்­கி­றது என்று அமைச்­சர் அவர்­கள் சொல்­லி­யி­ருந்­தால் அதைப்­பற்றி நான் முறை­யி­ட­மாட்­டேன். அதில் ஆதா­ரம் இருக்­கி­றது, enforcement-ல் ஆதா­ரம் இருக்­கி­றது என்ற ஒரு வார்த்­தை­யைப் பயன்­ப­டுத்­தி­ய­தால்­தான் நான் முறை­யி­டு­கி­றேன்.

அத­னால் பொது­வாக வழக்­காடு மன்­றத்­தில் இருக்­கிற பொருள் குறித்து நாம் எப்­போ­தும் விவா­திப்­ப­ தில்லை என்­பது ஒன்று. மற்­றொன்று நான் ஏற்­கெ­னவே சொல்­லி­விட்­டேன். எது­வாக இருந்­தா­லும் ஆதா­ரத்தை உங்­க­ளி­டம் கொடுத்­து­விட்­டு­தான் பேச­வேண்­டும்.

நம்­மு­டைய பொதுப் பணித் துறை அமைச்­சர் அவர்­கள், சம்­பந்தா சம்­பந்­த­மில்­லா­மல் தேர்­தல் நேரங்­க­ளில், தொழில் ஆரம்­பிக்­கும் தொழி­ல­தி­பர்­கள் அர­சி­யல் கட்­சிக்­கு—­இன்­றைக்கு ஒன்­றிய அர­சாங்­கம் ஆட்சி செய்து கொண்­டி­ருக்­கிற அந்த இயக்­க­மாக இருக்­கட்­டும் அல்­லது அஇ­அ­தி­மு­க-­ஆக இருக்­கட்­டும், எந்த அர­சி­யல் இயக்­கங்­க­ளாக இருந்­தா­லும் தொழி­ல­தி­பர்­கள் அதி­கா­ர­பூர்­வ­மாக வங்­கி­கள் மூல­மாக நன்­கொ­டை­யா­கத் தரு­கி­றார்­கள். அது எதற்­காக நன்­கொடை கொடுக்­கி­றார்­கள் என்­பது வாங்­கு­கி­ற­வர்­க­ளுக்­கும், கொடுக்­கி­ற­வர்­க­ளுக்­கும்­தான் தெரி­யும்.

நன்­கொடை கணக்­கில் கொடுக்­கிற பணம் தொழி­ல­தி­பர்­கள் கொடுப்­பது. அந்த அடிப்­ப­டை­யில்­தான் அவர்கள் கொடுத்­தி­ருக்­கி­றார்­கள் என்­றால், ஏன் அவர் கொடுத்­தார் என்று கேட்­ப­து­தான் சரி­யாக இருக்­கு­மே­யொ­ழிய, அதனை இங்கே பகிர்ந்­து­கொள்­வது சரி­யாக இருக்­காது. அதை இங்கே தவிர்த்­து­விட வேண்­டும். அதை நீக்­கி­விட வேண்­டு­மென்று கேட்­டுக்­கொள்­கி­றேன்.

மற்­றொன்று எங்­க­ளு­டைய கட்­சி­யைச் சார்ந்த பொரு­ளா­ளர் அவர்­கள் சாரா­யத் தொழிற்­சாலை நடத்­து­கி­றார் என்று ஒரு கேள்வி கேட்­கி­றார்­கள். நாம் நேர­டி­யாக சென்று தொழிற்­சா­லையை ஆரம்­பிக்க முடி­யாது. எந்த ஆட்­சி­யாக இருந்­தா­லும் சரி, ஒரு தொழிற்­சாலை ஆரம்­பிக்க வேண்­டு­மென்று சொன்­னால் அதற்கு தகு­தி­கள், qualifications, applications போடு ­வ­தற்கு எல்­லாம் தகு­தி­யி­ருந்­தால்­தான், அதனை பரி­சீ­லித்து அர­சு­தான் licence தரு­கி­றது. அத­னால் அவர்­கள் முறை­யாக அத­னைச் செய்­தி­ருப்­பார்­கள். தொழில் என்ற அடிப்­ப­டை­யில் ஆரம்­பித்­தார்­க­ளே­யொ­ழிய, திமுக பொரு­ளா­ள­ரால் ஆரம்­பிக்­க­லாமா என்று எல்­லாம் பேசு­வ­தற்கு வாய்ப்­பில்லை. அது தவறு.

நீங்­கள் நடு­நி­லை­யோடு எப்­போ­தும் தீர்ப்பு வழங்­கு­வீர்­கள். அதில் மாற்­றுக்­க­ருத்து இல்லை. பொது­வாக அர­சி­ய­லில் இருப்­ப­வர்­கள், சட்­ட­மன்ற உறுப்­பி­னர்­கள், அமைச்­சர்­கள் என்று யாராக இருந்­தா­லும் சரி, வெளி­யிலே பொதுக்­கூட்­டங்­க­ளில் பேசு­கி­ற­போது உணர்ச்­சி­வ­சப்­பட்டு சில வார்த்­தை­க­ளை—­பல்­வேறு இயக்­கத்தை சார்ந்­த­வர்­கள் அவ்­வாறு செய்­துள்­ள­னர்.

அது­சம்­பந்­த­மாக காவல் துறை­யின் சார்­பாக வழக்­கு­கள் பதிவு செய்­யப்­பட்டு, நீதி­மன்­றத்­ திற்கு சென்று சரியா, தவறா அல்­லது தவறு என்று சொன்­னால் அதற்கு நீதி­மன்­றம் தண்­டனை வழங்­கு­கி­றது.

அதே­நே­ரத்­திலே, இங்கே சட்­ட­மன்­றத்­திலே ஏதா­வது தவ­றாக பேசி­யி­ருந்து, அவை­யி­லுள்ள உறுப்­பி­னர்­களை மனம் புண்­ப­டு­கிற அள­விற்கு பேசு­கி­ற­போ­து­தான், பேர­வைத் தலை­வர் அவர்­கள், அவை உரி­மைக் குழு­விற்கு அனுப்பி, உரி­மைக் குழு­வில் என்ன முடி­வெ­டுக்­கி­றார்­களோ, அதை நீங்­கள் தீர்ப்­பாக வழங்­கு­கிற வாய்ப்­பு­தான் இது­வரை இருந்­தி­ருக்­கி­றது. ஒரே பிரச்­சி­னைக்கு இரண்டு இடங்­க­ளில் வழக்கு பதிவு செய்­வது என்­பது, இரண்டு இடங்­க­ளில் தண்­டனை வழங்­கு­வது என்­பது காலங்­கா­ல­மாக இல்­லாத ஒன்று.

நம்­மு­டைய உறுப்­பி­னர் மார்க்­கண்­டே­யன் அவர்­களை பொறுத்­த­ள­விற்கு வெளி­யிலே பொதுக்­கூட்­டத்­திலே பேசி­யி­ருக்­கி­றார். அது­சம்­பந்­த­மாக தமிழ்­நாடு காவல் துறை அவர்­மீது வழக்கு பதிவு செய்து, ஏறத்­தாழ 16 நாட்­கள் நீதி­மன்­றக் காவ­லிலே இருந்­தி­ருக்­கி­றார். வழக்கு நடை­பெற்­றுக் கொண்­டி­ருக்­கி­றது. வழக்­கில் என்ன தீர்ப்பு வரப்­போ­கி­றதோ அதை அவர் அனு­ப­விக்க போகி­றார். ஆனால் அது­சம்­பந்­த­மாக நம்­மு­டைய மாண்­பு­மிகு பேர­வைத் தலை­வர் அவர்­கள் தலை­மை­யிலே இருக்­கிற இந்­தப் பேர­வை­யிலே, அது­சம்­பந்­த­ மாக நாம் ஆய்வு செய்­வது என்­பதோ, அது­கு­றித்து நாம் கருத்­து­களை வெளிப்­ப­டுத்­து­வது என்­பது இது­வ­ரை­யில் இல்­லாத ஒன்று. அத­னால் நீங்­கள் அதனை பரி­சீ­லனை செய்ய வேண்­டும்.

இவ்­வாறு கழக கொறடா எ.வ.வேலு அமைச்­சர்­கள், உறுப்­பி­னர்­கள் பேசு­கை­யில் குறுக்­கிட்டு பேசி­னார்.