சென்னை, செப். 5 –

EVM மெஷின் குள­று­படி தொடர்­பான உச்­ச­நீ­தி­மன்ற வழக்கு பற்றி கழக சட்­டத்­துறை செய­லா­ளர் என்.ஆர். இளங்கோ அவர்­கள் பேட்­டி­ய­ளித்­தார். மேலும் அவர் தமது பேட்­டி­யில் 100% EVM மெஷின்­களை சரி­பார்க்க உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் அனு­மதி என்­றும், 1950 இல் இட ஒதுக்­கீட்டு வழக்­கில் போராடி வென்­ற­தைப் போல EVM வழக்­கி­லும் வெல்­வோம் என்­றும் அவர் குறிப்­பிட்­டார்.

இது குறித்து கழக சட்­டத்­து­றைச் செய­லா­ளர் என்.ஆர்.இளங்கோ அளித்த பேட்டி வரு­மாறு:–

கொளத்­தூர் தொகு­திக்கு உட்­பட்ட EVM கள் பழு­து­பட்­டுள்­ளது தொடர்­பாக ஏற்­க­னவே ஆத­ரங்­க­ளு­டன் உச்ச நீதி­மன்­றத்­தில் எடுத்து வைத்­தோம். தேர்­தல் ஆணை­யம் மொத்­தம் 19 EVM களை சரி­பார்த்­து­விட்டு 14 EVM கள் சரி­யாக இயங்­கு­கின்­றன என்று மட்­டும் ஒரு அறிக்­கையை கொடுத்­துள்­ளார்­கள். இது தவறு 14 மெஷின்­க­ளில் ஐந்து மெஷின்­கள் சரி­யாக இல்லை என்­றால் ஏறக்­கு­றைய 32.33% EVM கள் பழு­த­டைந்­தி­ருக்­கி­றது என்­பதை நாங்­கள் ஆதா­ரப்­பூர்­வ­மாக நிரூ­பித்­தி­ருக்­கி­றோம்.

எனவே கொளத்­தூர் தொகு­தி­யி­னு­டைய 100% EVM களை­யும் சரி பார்க்க வேண்­டும். அந்த VV பேட்­டில் இருக்­கக்­கூ­டிய வாக்கு சீட்­டு­களை எண்ணி பார்க்க வேண்­டும் என்று ஒரு ரிட் மனுவை தாக்­கல் செய்­தோம். இத­னு­டைய விளை­வாக கான்­சி­க­வன்­சி­யல் பிரே­ய­ராக எங்­க­ளது தலை­வர் வெற்றி பெற்­ற­தாக அறி­விக்க வேண்­டும் என்று கேட்­டி­ருந்­தோம். ஆக இரண்டு பிரே­யர்­கள் செய்­யப்­பட்டி

ருந்­தன. EVM தொடர்­பாக அதிக குற்­றச்­சாட்­டு­கள் எழுந்­த­தால் இந்த வழக்கை தொடுக்க

வேண்­டும் என கழக சட்­டத்­து­றை­தான் முன்­னெ­டுத்­தது. கழக தலை­வ­ரி­டம்எடுத்­துச் சொல்லி அவ­ரு­டைய ஒப்­பு­தலை பெற்று நாங்­கள் அந்த மெஷின்­களை சரி­பார்த்­தோம். அதில்ஐந்து மெஷின்­கள் குறை­பாடு உடை­ய­வ­தாக இருக்­கவே உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­தில் வழக்கு தாக்­கல் செய்­தி­ருக்­கி­றோம்.

ரெப்­ர­சென்­டே­ஷன் ஆப் பீப்­பிள் ஆக்ட்ல செ­க்ஷன் 100 படி இன்­னென்ன கார­ணங்­க­ளுக்­கா­கத்­தான்தேர்­தலை தள்­ளுப்­படி செய்ய வேண்­டும் என்று ஒரு பிரிவு இருக்­கி­றது. அதில் EVM கள் சரி­யாக இல்லை என்­றால் பழு­த­டைந்­தி­ருந்­தால் தேர்­தலை தள்­ளு­படி செய்­ய­லாம் என்ற கார­ணம் அதில் சொல்­லப்­ப­ட­வில்லை. ஏனென்­றால் அது 1951ல் இயற்­றப்­பட்டசட்­டம். EVM கள் அறி­மு­கப்­ப­டுத்­திய போது கூட அதற்கு ஏற்­ற­வர் போல் ரெப்­ர­சென்­டே­ஷன் ஆப் பீப்­பிள் ஆக்டை அமென்ட் செய்­யப்­ப­ட­வில்லை.

தேர்­தல் வழக்கை மனு­வா­கத்­தான்

தாக்­கல் செய்ய முடி­யும்!

இரண்­டா­வ­தாக அர­சி­யல் அமைப்பு சட்­டத்­தில் எல்லா தேர்­தல் வழக்­கு­க­ளை­யும் தேர்­தல் குறித்த வழக்­கு­க­ளை­யும் தேர்­தல் மனு­வா­கத்­தான் தாக்­கல் செய்ய முடி­யும் என்று சொல்லி சொல்­லி­யி­ருக்­கி­றது. தேர்­தல் மனுவை 45 நாட்­க­ளுக்­குள்­ளாக தாக்­கல் செய்ய வேண்­டும். கொளத்­தூர் தொகு­தியை பொறுத்­த­வ­ரைக்­கும் நாங்­கள் தேர்­தல் முடிவு வந்த மூன்­றா­வது தினமே 7.5.2026 லேயே அதற்­கு­ரிய பணத்­தைக்­கட்டி தேர்­தல்ஆணை­யத்­தில் எங்­க­ளுக்கு இந்த 14 இயந்­தி­ரங்­களை EVM களை சரி­பார்க்க வேண்­டும் என கேட்­டி­ருந்­தோம். ஆனால் தேர்­தல் ஆணை­யம் 45 நாட்­க­ளுக்கு பிறகு தான் சொல்­லப்­போ­னால் மூன்று மாதங்­க­ளுக்கு பிற­கு­தான் அந்த இயந்­தி­ரங்­களை எடுத்து பரி­சோ­தனை செய்­தார்­கள். எனவே தேர்­தல் மனுவை ஒரு எதிர்­பார்க்­கும் நோக்­கில் தாக்­கல் செய்ய முடி­யாது. இந்த டெக்­னிக்­கல் ஆஸ்­பெக்ட்ல இன்­றைக்கு உயர்­நீ­தி­மன்­றம், கொளத்­தூர் தொகு­தி­யில் கழக தலை­வர் அவர்­கள் வெற்றி பெற்­ற­தாக அறி­விக்க வேண்­டும் என்­பது தேர்­தல் மனு­வா­கத்­தான் தாக்­கல் செய்­தி­ருக்க வேண்­டும் என குறிப்­பிட்­டுள்­ளது. எனவே அது நிலைக்க தக்­க­து­அல்ல.

இருப்­பி­னும் கூட 100% EVM மெஷின்­களை சரி­பார்ப்­பது குறித்து உரிய மனுவை உரிய நீதி­மன்­றத்­தில் தாக்­கல் செய்து கொள்­ளக்­கூ­டிய அனு­ம­தியை வழங்கி இன்­றைக்கு தீர்ப்­ப­ளித்­தி­ருக்­கி ­றார்­கள். எனவே இது குறித்து நாங்­கள் கழக தலை­வ­ரி­டம் தலை­மைக் கழ­கத்­தி­டம் எடுத்­துச் சொல்லி இதை உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத்­தில் எடுத்­துக்­கொள்ள நாங்­கள் கேட்­போம் தலை­மைக் கழ­கத்­தி­னு­டைய அறி­வு­றுத்­தல் படி நாங்­கள் செயல்­ப­டுவோம்.

கொளத்­தூர் தொகு­தி­யில்

முத­லில் எழுந்த சட்­டச் சிக்­கல்!

முதல்ல இந்த நிலைப்­பாடு EVM கள் பழு­தாகி இருந்­தால் என்ன நிலைமை என்­பதை இந்­தி­யா­வி­லேயே முதல் முறை­யாக தமிழ்­நாட்­டில் கொளத்­தூர் தொகு­தி­யில் தான் இந்த சட்ட சிக்­கல் எழுப்­பப்­பட்­டி­ருக்­கி­றது. எப்­படி இட ஒதுக்­கீட்டை 1950 களிலே உயர்­நீ­தி­மன்­ற­மும் உச்ச நீதி­மன்­ற­மும் செல்­லாது என்று சொன்­ன­போது ஒரு தொடர்ச்­சி­யான போராட்­டத்­தின் வழி­யாக அர­சி­ய­ல­மைப்பு சட்­டம் மாறி­யதோ அதை போலத்­தான் EVM கள் பழு­த­டைந்­தது தெரிந்­தால் அந்த தேர்­தல் செல்­லாது என்று அறி­விக்க வேண்­டும் என்ற ஒரு சட்­டம் வரும் அது உச்ச நீதி­மன்­றமோ அல்­லது உயர் நீதி­மன்­றமோ வரும் காலங்­க­ளில் அது­போன்ற ஒரு தீர்ப்பை சொல்­லு­வார்­கள் என்று எதிர்­பார்க்­கி­றோம்.

இதற்கு பிறகு இந்த ஐந்து மெஷின்­க­ளில் எப்­படி குறை­பா­டு­கள் இருக்­கி­றது உட்­பட 18 கேள்­வி­களை எழுப்பி நாங்­கள் தேர்­தல் ஆண­யத்­திற்கு ஐந்­தாம் தேதியே கடி­தம் கொடுத்­தி­ருக்­கி­றோம் அதற்­கும் இன்­னும் பதில் வர­வில்லை. எல­க்ஷன் கமி­ஷ­னு­டைய ஹேண்ட் புக்ல கொஞ்­சம் டெக்­னிக்­கலா சொல்­ல­ணும்னா ஒரு கம்ப்­யூட்­டர் 100% சரி­யாக இயங்­கு­கி­றது என்­றால் சிமா லெவல் அது­ல­தான் 100% சரியா இயங்­கு­கி­றது என்று சொல்­வார்­கள்.

ஆனால் எல­க்ஷன் கமி­ஷனே தன்­னு­டைய வெப்­சைட்ல இந்த ஈவி­எம் மெஷின்­கள் 4 சிக்மா லெவல்ல தான் அத­னு­டைய நம்­ப­கத்­தன்மை இருக்­கி­றது என்று சொல்­லி­யி­ருக்­கி­றார். அதா­வது ஒரு லட்­சம் ஓட்டு போட்டா அதுல ஏறக்­கு­றைய 1600 வாக்­கு­கள் வந்து சரி­யாக பதி­வி­டாம போக­லாம் என்ற ஒரு நிலை­தான் எலக்­சன் கமி­ஷனே தன்­னு­டைய வெப்­சைட்ல சொல்லி இருக்­க­றாங்க. இதை­யெல்­லாம் நாங்­கள் தேவை­யென்­றால் உயர்­நீ­தி­மன்­றம் கொடுத்த அனு­ம­தியை போல உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­தி­லேயோ அல்­லது கழக தலைமை கழக தலை­வர் எப்­படி சொல்­கி­றாரோ அப்­படி உச்ச நீதி­மன்­றத்­தில் இந்த வழக்கை தொடர்ந்து எடுத்து செல்­வோம்.

இவ்­வாறு மூத்த வழக்­க­றி­ஞர் என்.ஆர். இளங்கோ கூறி­யுள்­ளார்.