சென்னை, செப்.10–

சென்னை தலை­மைச் செய­ல­கத்­தில் நேற்று முன்தினம் செய்­தி­யா­ளர்­க­ளுக்­குப் பேட்­டி­ய­ளித்த முன்­னாள் அமைச்­சர் எஸ்.ரகு­பதி எம்.எல்.ஏ., “த.வெ.க. அர­சின் அலட்­சி­யத்­தால் மேக­மலை மக்­க­ளுக்கு இன்­றைக்­குப் பாத­க­மான தீர்ப்பு வரப்­பெற்­றுள்­ளது” என்று குற்­றஞ்­சாட்­டி­னார்.

இப்­பேட்­டி­யின் போது முன்­னாள் அமைச்­சர் எஸ்.ரகு­பதி கூறி­ய­தா­வது:–

“தேனி மாவட்­டம் மேக­ம­லைப் பகுதி, அது இன்­றைக்கு ஒரு முக்­கி­யப் பிரச்­சி­னை­யாக உள்ள ஒரு சப்­ஜெக்ட். அது முதன்­மு­த­லாக சிங்­கம்­பட்டி ஜமீ­னுக்­குச் சொந்­த­மாக இருந்­தது. சிங்­கம்­பட்டி ஜமீன் அதை பாம்பே பர்மா டிரே­டிங் கார்ப்­ப­ரே­ஷ­னுக்­காக மரம் வெட்­டு­ தல், மற்ற தொழில்­கள் செய்­வ­தற்­காக99 ஆண்டு குத்­த­கைக்கு விட்­டார்­கள். அங்கே சிங்­கம்­பட்டி ஜமீ­னால் அது குத்­த­கைக்கு விடப்­பட்­டது.

அன்­றி­லி­ருந்து அதிலே பலர் வேலை பார்த்­தார்­கள், ரிட்­ட­யர்ட் ஆகி­யி­ருக்­கி­றார்­கள்.இன்­றைக்கு 118 குடும்­பங்­கள் அங்கே வசித்­துக்­கொண்­டி­ருக்­கின்­றன. அரசு ஊழி­யர்­கள் எல்­லாம் இருக்­கி­றார்­கள். 4,300 பேர் மற்ற போக்­கு­வ­ரத்­தோடு இருக்­கும் ஒரு பகுதி. அதற்­குச் சாலை வசதி, மற்ற வச­தி­கள் அனைத்­துமே செய்து தரப்­பட்­டது. ஆனால் இடை­யிலே ஜமீன்­தாரி ஒழிப்­புச் சட்­டம் எல்­லாம் வந்­த­த­னால், பல்­வேறு சட்­டச் சிக்­கல்­கள் அங்கே ஏற்­பட்­டன. அது சிங்­கம்­பட்டி ஜமீ­னுக்­கும் அர­சுக்­கும் உண்­டான பிரச்­சினை.

ஆனால், அதை புலி­கள் சர­ணா­ல­யம், வனப் பாது­காப்­புச் சட்­டம் ஆகி­ய­வற்­றின் கீழ் கொண்டு வரு­கிற பொழுது, அங்கே இருக்­கக்­கூ­டிய மக்­களை வெளி­யேற்ற வேண்­டும் என்று ஒரு கோரிக்கை வைக்­கப்­பட்­டது.

எங்­க­ளுக்­குக் கிடைத்த தக­வல்­படி,1924-இல் இருந்து அவர்­கள் இருப்­ப­தற்­கான ஆதா­ரங்­கள் இருக்­கின்­றன. எனவே, உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­திலே எங்­க­ளு­டைய முத்­து­வேல் கரு­ணா­நிதி ஸ்டாலி­னு­டைய திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழக அரசு இந்­தக்­க­ருத்­துக்­களை எல்­லாம் எடுத்­துக்­கூறி வாதிட்டு, கடந்த 2024-ஆம் ஆண்டு ஒரு சிறந்த தீர்ப்­பைப் பெற்­றோம்.

‘ஒரு ஸ்கீம் தயார் செய்ய வேண்­டும். அந்த ஸ்கீம்­படி அங்கே இருக்­கும் மக்­க­ளுக்கு மாற்று இடங்­கள் கொடுத்து, அவர்­க­ளுக்கு மாற்று வேலை ஏற்­பா­டு­கள் செய்து, அவர்­க­ளைப் படிப்­ப­டி­யாக வெளி­யேற்ற வேண்­டும்’ என்ற உத்­த­ரவை நாங்­கள் உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­திலே பெற்­றோம்.

த.வெ.க. அர­சின் கையா­லாகாத்­த­னம்!

ஆனால் கென்­னடி என்­ப­வர், உச்ச நீதி­மன்­றத்­திலே சென்று இந்­தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்­மு­றை­யீடு செய்­கி­றார். அந்த மேல்­மு­றை­யீட்டு வழக்கு 27.05.2026 அன்று விசா­ர­ணைக்கு வரு­கி­றது. அப்­பொ­ழுது யாரு­டைய ஆட்சி? த.வெ.க. ஆட்சி.

ஆனால் அன்­றைய தினம் ஒரு ‘சென்­சிட்­டிவ்’-­­ஆன இந்த வழக்­கிலே, ஒரு கால அவ­கா­சம் கூடக் கேட்­கா­மல், வீடியோ கான்ஃ­ப­ரன்ஸ் மூல­மாக ‘எடுத்­தோம் - கவிழ்த்­தோம்’ என்ற முறை­யிலே அங்கே ஒழுங்­கான சட்­டப் பிரச்­சி­னை­களை எடுத்து வைத்து த.வெ.க. அரசு வாதா­டாத கார­ணத்­தால்­தான், இந்த வழக்கு தள்­ளு­படி செய்­யப்­பட்­டது. எனவே, அந்த மேல்­மு­றை­யீடு ஏற்­றுக்­கொள்­ளப்­பட்டு, ‘துணை ராணு­வத்­தைக் கொண்­டா­வது அவர்­களை வெளி­யேற்ற வேண்­டும்’ என்று தீர்ப்பு வந்­தி­ருக்­கி­றது என்று சொன்­னால், அதற்கு அடிப்­ப­டை­கா­ர­ணம் தமி­ழக வெற்­றிக் கழக அர­சின் சட்­டத்­து­றை­யின் கையா­லா­காத்­த­னம் என்று சொன்­னால், அது தவறே கிடை­யாது. ஏனென்­றால் அவர்­கள் வாய்தா வாங்­கி­யி­ருக்க வேண்­டும். 27-ஆம் தேதி ஒழுங்­கா­கச் செய்­ய­வில்லை, 29-ஆம் தேதி தீர்ப்பு வரு­கி­றது.

தி.மு.க. மீது பழி­போட மட்­டுமே தெரிந்த த.வெ.க. அரசு!

ஆனால், எதற்கு எடுத்­தா­லும் தி.மு.க. மீது பழி­போ­டு­வது ஒன்­று­தான் இன்­றைக்­குத் த.வெ.க.வின் கொள்கை. அதே கொள்­கையை இதிலே சொல்­கி­றார்­கள். நீங்­கள் 2024 தீர்ப்­பைப் பாருங்­கள், அதைப்­போல 2026 தீர்ப்­பை­யும் பாருங்­கள். எனவே 2024-இல் அங்கே இருக்­கும் மக்­க­ளைப் பாது­காப்­ப­தற்­காக நாங்­கள் என்­னென்ன முறை­யிலே வாதா­டி­யி­ருக்­கி­றோம் என்­பது தீர்ப்­பி­லேயே தெரி­யும்.

என­வே­தான், உச்­ச­நீ­தி­மன்­றம் அங்கே ஒரு நீதி­மன்­ற­உ­த­வி­யா­ளரை நிய­மித்­தது, ஏனென்­றால் எங்கே தமிழ்­நாடு அரசு ஒரு­பக்­க­மா­கச் சார்ந்து விடுமோ என்று கூட அவர்­கள் நினைத்­தார்­கள். ஆனால் நாங்­கள் நீதிக்­குத் தலை­வ­ணங்­கு­ப­வர்­கள். அதே­நே­ரத்­தில் மக்­க­ளுக்­குத் துணை­யாக இருப்­ப­வர்­கள். நாங்­கள் சட்­டத்­தை­யும் பாது­காக்க வேண்­டும், மக்­க­ளை­யும் பாது­காக்க வேண்­டும். இரண்­டும் ஓர் அர­சின் கடமை. அந்­தக்­க­ட­மையை திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழ­கம் ஒழுங்­கா­கச் செய்­தது.

ஆனால், தமி­ழக வெற்­றிக் கழ­கம் ‘எடுத்­தேன் - கவிழ்த்­தேன்’ என்­ற­சி­னிமா பாணி­யிலே போய், அதை நடத்­தி­னார்­கள். அந்­தக்­கா­ர­ணத்­தால்­தான் இன்­றைக்கு இந்த மேக­ம­லைப் பிரச்­சி­னையே ஏற்­பட்­டி­ருக்­கி­றது. ஒழுங்­காக வாதங்­களை எடுத்து வைத்­தி­ருப்­பார்­க­ளே­யா­னால் நிச்­ச­ய­மாக உச்­ச­நீ­தி­மன்­றத்தை நம்­மால் கன்­வின்ஸ் செய்­தி­ருக்க முடி­யும்.

நாம் வேறு ஒன்­றும் சொல்­ல­வில்லை, மாற்­றி­டம் கொடுத்­துப் செய்­கி­றோம்­என்ற ஸ்கீம் கேட்­டி­ருந்­தோம். அந்த ஸ்கீமை நம்­மாலே உறு­திப்­ப­டுத்தி இருக்க முடி­யும். அதை­யெல்­லாம் செய்­யா­மல் விட்­டு­விட்­டது, த.வெ.க. அர­சின் கையா­லா­காத்­த­னம். எனவே இன்­றைக்கு மேக­ம­லைப் பிரச்­சி­னைக்கு முழுக்க முழுக்­கப் பொறுப்பு விஜய் அர­சின் கையா­லா­காத்­த­னம்­தான்.”

இவ்­வாறு எஸ்.ரகு­பதி எம்.எல்.ஏ. குறிப்­பிட்­டார்.