சென்னை, செப். 24 –

தனக்கு எதி­ராக அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூனா ரூ.1 கோடி மான நஷ்­ட­ஈடு கோரி தாக்­கல் செய்த வழக்கை அப­ரா­தத்­து­டன் தள்­ளு­படி செய்ய வேண்­டும் என்று கழ­கத் தலை­வர் – முன்­னாள் முத­ல­மைச்­சர் மு.க.ஸ்டாலின் அவர்­கள் சென்னை உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­தில் நேற்று முன்தினம் பதில் மனு தாக்­கல் செய்­துள்­ளார்.

போதைப் பொருள் கடத்­தல் சம்­ப­வத்­தில் தொடர்­பு­டைய ஜான் பிரிட்டோ, அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வின் உற­வி­னர்எனக் கூறி அம­லாக்­கத்­துறை வெளி­யிட்ட அறிக்­கையை சுட்­டிக்­காட்டி, 258 கோடி ரூபாய் போதைப்­பொ­ருள் கடத்­தல் வழக்­கில் மூளை­யாக செயல்­பட்ட ஜான் பிரிட்டோ, தமி­ழக பொதுப் பணித்­துறை அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வின் உற­வி­னர் என்ற உண்மை அம்­ப­ல­மா­கியுள்­ள­தாக செய்திகள் வெளியாகி இருந்தன.

ஆனால், அம­லாக்­கத்­துறை குறிப்­பிட்­டி­ருந்த ஜான் பிரிட்டோ, தனது உற­வி­னர் அல்ல எனக் கூறி, ஒரு கோடி ரூபாய் மான நஷ்­ட­ஈடு கோரி, முன்­னாள் முதல்­வர் மு.க.ஸ்டாலி­னுக்கு எதி­ராக அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூனா சென்னை உயர்­நீ­தி­மன்­றத்­தில் வழக்கு தாக்­கல் செய்­தி­ருந்­தார்.

இந்த வழக்­கில் பதி­ல­ளிக்க மு.க.ஸ்டாலின் மற்­றும் தி.மு.க. ஐ.டி. விங்­குக்கு சென்னை உயர்­நீ­தி­மன்­றம் உத்­த­ர­விட்­டி­ருந்­தது.

இந்த வழக்கு நீதி­பதி கோவிந்­த­ரா­ஜன், தில­க­வதி முன் விசா­ர­ணைக்கு வந்­த­போது, கழ­கத் தலை­வர் மு.க.ஸ்டாலின் அவர்கள் தரப்­பில் தாக்­கல் செய்­யப்­பட்ட பதில் மனு­வில் கூறப்­பட்­டுள்­ள­தா­வது :–

ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வின் மாம­னார், மாமி­யார், மாமி­யா­ரின் சகோ­த­ரர் ஆகி­யோ­ருக்கு எதி­ராக அம­லாக்­கத்­துறை வழக்கு உள்­ளது. ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வும் சி.பி.ஐ. வழக்கை எதிர்­கொண்­டி­ருக்­கி­றார். வில்­லி­வாக்­கம் தொகு­தி­யில் தாக்­கல் செய்த வேட்­பு­ ம­னு­வில், கரூர் கூட்ட நெரி­ச­லில் ஏற்­பட்ட உயி­ரி­ழப்பு சம்­ப­வம் தொடர்­பாக சி.பி.ஐ. விசா­ர­ணையை எதிர்­கொண்­ட­தாக ஆதவ் அர்­ஜூனா கூறி­ யி­ருக்­கி­றார்.

ஆனால், அதை எல்­லாம் மறைத்து இந்த வழக்கை தாக்­கல் செய்­தி­ருக்­கி­றார். சுத்­த­மான கரங்­க­ளால் அவர் நீதி­மன்­றத்தை அணு­கா­த­தால், எந்த நிவா­ர­ண­ மும் கோர உரி­மை­யில்லை.

போதைப்­பொ­ருள் கடத்­தல் தொடர்­பா­கவோ, அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வின் உற­வி­னர் ஜான் பிரிட்­டோவை தொடர்­பு­ப­டுத்­தியோ பதி­வு­கள் வெளி­யி­டும்­படி, ஐ.டி. விங்­குக்கு ஒப்­பு­தலோ, அறி­வு­றுத்­தலோ வழங்­க­வில்லை. கட்­சி­யின் பல்­வேறு பிரி­வு­கள் சமூக வலை­த­ளங்­க­ளில் பதி­வி­டப்­ப­டும் பதி­வு­க­ளுக்கு, தலை­வர் என்­ப­தற்­காக தன்னை பொறுப்­பாக்க முடி­யாது.

கட்­சி­யின் தலை­வர் என்ற முறை­யில் பல்­வேறு அணி­க­ளின் நிர்­வா­கி­கள் மீது நிர்­வாக ரீதி­யில் கட்­டுப்­பாடு உள்­ளதே தவிர அந்த அணி­யின் உறுப்­பி­னர்­க­ளின் தனிப்­பட்ட செயல்­க­ளுக்கு தன்னை சட்­டப்­ப­டி­யாக பொறுப்­பாக்க முடி­யாது.

ஜான் பிரிட்டோ என்ற பெய­ரில் அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூ­னா­வுக்கு உற­வி­னர் இருக்­கி­றார் என்­ப­தையோ, அவர் மீது அம­லாக்­கத்­துறை வழக்கு உள்­ளது என்­ப­தையோ, ஆதவ் அர்­ஜூனா தனது மனு­வில் மறுக்­க­வில்லை.

எனவே, வேண்­டு­மென்று உள்­நோக்­கத்­து­டன் பதி­வு­களை வெளி­யிட்­ட­தாக அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜூனா கூறும் குற்­றச்­சாட்­டு­கள் அடிப்­படை ஆதா­ர­மற்­றவை. ஆதவ் அர்­ஜூனா குடும்­பத்­தி­னர் பல்­வேறு குற்ற வழக்­கு­க­ளில் தொடர்­பு­டை­ய­வர்­க­ளாக இருந்து வரும் நிலை­யில், அவரை அவ­ம­தித்­த­தாக கூறு­வது வினோ­த­மா­னது.

ஏற்­கெ­னவே, தன்­னைப் பற்றி தனிப்­பட்ட முறை­யில் விமர்­சித்து பேசிய ஆதவ் அர்­ஜூனா, தற்­போது மான­நஷ்­ட­ஈடு கோர முடி­யாது. அவ­ரு­டைய நன்­ம­திப்­புக்கு களங்­கம் ஏற்­ப­டுத்­தி­ய­தாக கூறப்­ப­டும் குற்­றச்­ சாட்டுக்கு எந்­த­வொரு ஆதா­ரத்­தை­யும் தாக்­கல் செய்­ய­வில்லை.இந்த வழக்கு விசா­ர­ணைக்கு உகந்­த­தல்ல என்­ப­தால், வழக்கை அப­ரா­தத்­து­டன் தள்­ளு­படி செய்ய வேண்­டும்.

இவ்­வாறு பதில் மனு­வில் கூறப்­பட்­டுள்­ளது.