சென்னை, செப். 29 –

ஜெம் வீர­மணி தொடர்­பான போக்சோ வழக்­கில், திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழ­கத்­தின் மீது பொய்­யான குற்­றச்­சாட்­டு­களை முன்­வைத்­துள்ள முத­ல­மைச்­சர் விஜய், அமைச்­சர்­கள் ஆதவ் அர்­ஜுனா, சி.டி.ஆர். நிர்­மல்­கு­மார் ஆகிய மூவ­ரை­யும் “சம்­மன்” செய்து விசா­ர­ணைக்கு அழைத்து, அவர்­க­ளி­டம் உள்ள ஆதா­ரங்­க­ளைப் பெற வேண்­டும் என வலி­யு­றுத்தி, சிறப்­புப் புல­னாய்­வுக் குழு­வி­டம் கழ­கப் பொரு­ளா­ள­ரும் மக்­க­ள­வைக் குழுத் தலை­வ­ரு­மான டி.ஆர்.பாலு அவர்­கள் புகார் மனு அளித்­துள்­ளார்.

அம்­ம­னு­வில் குறிப்­பி­டப்­பட்­டுள்ள விவ­ரங்­கள் வரு­மாறு:–

கடந்த செப்­டம்­பர் 25-ஆம் தேதி முத­ல­மைச்­சர் விஜய், ஜெம் வீர­ம­ணி­யைத் திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழ­கம் பாது­காத்­த­தா­கப் பொது­வெ­ளி­யில் குற்­றஞ்­ சாட்­டி­னார். அதே நாளில் அமைச்­சர் ஆதவ் அர்­ஜுனா, ஜெம் வீர­ம­ணி­யைக் கழ­கம் பாது­காத்­த­தோடு, அவர் மீதான வழக்­கை­யும் தவ­றாக முடித்து வைத்­த­தா­கக் குற்­றம் ­சாட்­டி­னார்.

அவதூறு பரப்ப முயற்சி!

இத­னைத் தொடர்ந்து, செப்­டம்­பர் 26-ஆம் தேதி சட்­டத்­துறை அமைச்­சர் சி.டி.ஆர். நிர்­மல்­கு­மார், ஜெம் வீர­ம­ணி­யைப் பாது­காப்­ப­தற்­கா­கத் திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழ­கம் அவ­ரி­ட­மி­ருந்து 500 கோடி ரூபாய் பெற்­ற­தா­கக் குற்­றஞ்­சாட்­டி­யுள்­ளார்.

பொது­வெ­ளி­யில் இவர்­கள் மூவ­ரும் முன்­வைத்­துள்ள குற்­றச்­சாட்­டு­களை மூன்று வித­மா­கக் கருத வாய்ப்­பி­ருக்­கி­றது. முத­லில் அவர்­கள் முன்­வைத்­துள்ள குற்­றச்­சாட்­டு­கள் பொய்­யா­னவை. எங்­கள் கழ­கத்­தின் மீதும் மற்­றும் கழ­கத் தலை­வர்­கள் மீதும் அவ­தூறு பரப்ப முன் வைக்­கப்­பட்­டுள்­ளது. இரண்­டா­வ­தாக இந்த மூவ­ரி­ட­மும் இந்­தக் குற்­றம் தொடர்­பான மிக­முக்­கி­யத் தக­வல்­கள் உள்­ளன. ஆனால் போக்சோ சட்­டப்­படி அவற்றை விசா­ரணை அதி­கா­ரி­யி­டம் கொடுக்­க­வில்லை. மூன்­றா­வ­தாக புல­னாய்வு அதி­கா­ரி­யின் “கேஸ் டைரி”­யில் உள்ள விசா­ர­ணைத்தக­வல்­கள் அதி ­கா­ர­பூர்­வ­மற்ற முறை­யில் கிடைக்­கி­றது; அவற்­றைப் பொது வெளி­யில் பரப்­பு­ கி­றார்­கள்.

மாநி­லத்­தின் முத­ல­மைச்­ச­ரும் இரு அமைச்­சர்­க­ளும் முன்­வைத்­துள்ள இக்­குற்­றச்­சாட்­டு­கள், சிறப்­புப்புல­னாய்­வுக் குழு­வின் விசா­ர­ணை­யு­டன் நேர­டி­ யா­கத் தொடர்­பு­டை­யவை. எனவே, இக்­குற்­றச்­சாட்­டு­க­ளுக்கு அடிப்­ப­டை­யான ஆதா­ரங்­கள், ஆவ­ணங்­கள் மற்­றும் தக­வல்­களை அவர்­க­ளி­ட­மி­ருந்து உட­ ன­டி­யா­கப் பெறு­வது அவ­சி­ய­மா­கும்.

விசாரணை ரகசியங்கள்

அழிப்படுகின்றனவா?

அவர்­க­ளி­டம் ஆதா­ரங்­கள் உள்­ள­னவா? இருந்­தால், அவற்றை இது­வரை விசா­ரணை அதி­கா­ரி­க­ளி­டம் ஒப்­ப­டைக்­கா­தது ஏன்? விசா­ரணை தொடர்­பான ரக­சிய ஆவ­ணங்­கள் இவர்­க­ளுக்கு அனு­ம­தி­யின்­றிக் கிடைத்­துள்­ள­னவா? அவற்­றி­லுள்ள தக­வல்­கள் பொது­வெ­ளி­யில் வெளி­யி­டப்­பட்­டுள்­ள­னவா? ஆகிய கேள்­வி­க­ளுக்­கும் விடை காண வேண்­டும்.

சிறார்­கள் பாதிக்­கப்­பட்­டுள்ள இவ்­­வழக்­கில், ஆதா­ரங்­கள் அழிக்­கப்­ப­டு­ வ­தற்கோ மறைக்­கப்­ப­டு­வ­தற்கோ இட­ ம­ளிக்­கா­மல் அவற்றை உட­ன­டி­யா­கச் சேக­ரிக்க வேண்­டும். அது­தான் விசா­ரணை மீது பொது­மக்­க­ளுக்கு நம்­பிக்­கையை ஏற்­ப­டுத்­தும்.

குற்­றச்­சாட்­டு­கள் வேண்­டு­மென்றே பொய்­யாக முன்­வைக்­கப்­பட்­டி­ருந்­ தாலோ, சட்­டப்­படி தெரி­விக்க வேண்­டிய தக­வல்­கள் மறைக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தாலோ, விசா­ரணை ரக­சி­யங்­கள் அனு­ம­தி­யின்றி வெளி­யி­டப்­பட்­டி­ருந்­தாலோ, சம்­பந்­தப்­பட்­ட­வர்­கள் மீது போக்சோ சட்­டம் மற்­றும் பார­திய நியாய சன்­ஹி­தா­வின் பொருந்­தக்­கூ­டிய பிரி­வு­க­ளின்­கீழ் நட­வ­டிக்கை எடுக்க வேண்­டும்.

இக்­குற்­றத்­தில் தொடர்­பு­டை­ய­வர்­கள் யாராக இருந்­தா­லும் தப்­பிக்­கக் கூடாது என்­ப­து­தான் தி.மு.­க.­வின் உறு­தி­யான நிலைப்­பாடு. அதே­ வே­ளை­யில், ஆதா­ர­மற்ற குற்­றச்­சாட்­டு­களை முன்­வைப்­ப­ வர்­கள் எத்­த­கைய உயர்­ப­த­வி­யில் இருந்­தா­லும், அவர்­க­ளை­யும் விசா­ர­ணைக்கு உட்­ப­டுத்த வேண்­டும்.

ஆகவே, முத­ல­மைச்­சர் மற்­றும் இரு அமைச்­சர்­கள் உள்­ளிட்ட மூவ­ரை­யும் “­சம்­மன்” செய்து விசா­ரிக்க வேண்­டும் என்று அம்­ம­னு­வில் வலி­யு­றுத்­தப்­பட்­டுள்­ளது.