“ஆன்­லை­னில் பேச்­சு­ரிமை பாது­காக்­கப்­ப­டா­விட்­டால், ஆஃப்­லை­னில் ஜன­நா­ய­கம் பிழைத்­­ திருக்க முடி­யாது.”

– ஆர்­டி­கல் 19 (Article 19), சர்­வ­தேச டிஜிட்­டல் உரி­மை­கள் அமைப்பு.

டெல்­லி­யில் போரா­டும் மாண­வர்­களை ஒடுக்­கும் கரு­வி­க­ளில் ஒன்­றாக இணை­யத் தடையை பா.ஜ.க. அரசு பயன்­ப­டுத்தி வரு­கி­றது. இதில் பா.ஜ.க.வுக்­கும் த.வெ.க.விற்­கும் ஒரு பெரிய ஒற்­றுமை உள்­ளது. இரு­வ­ருமே இணை­யத்­தை­யும் சமூக வலைத்­த­ளங்­க­ளை­யும் பயன்­ப­டுத்தி அர­சி­யல் ரீதி­யாக வளர்ந்­த­வர்­கள். அதே சம­யம், தங்­களை விமர்­சிப்­ப­வர்­கள் இணை­யத்­தை­யும் சமூக வலைத்­த­ளங்­க­ளை­யும் பயன்­ப­டுத்­து­வ­தைக் கண்டு அஞ்சி, அவர்­களை ஒடுக்க முயற்­சிப்­ப­வர்­கள்.

தங்­க­ளுக்­குச் சாத­க­மாக பொய்ப்­ப­ரப்­புரை செய்­தல், எதிர்க் கருத்­து­களை முடக்­கு­தல், இணைய சேவை­யைத் தடுத்­தல் ஆகி­யன அவர்­க­ளின் அடிப்­படை அம்­சங்­கள் ஆகும்.

கனி­மொழி எம்.பி.யின் கோரிக்கை!

தி.மு.க. நாடா­ளு­மன்ற உறுப்­பி­னர் கனி­மொழி ராஜாத்தி கரு­ணா­நிதி, ஒன்­றிய மின்­னணு மற்­றும் தக­வல் தொழில்­நுட்­பத் துறை அமைச்­சர் அஸ்­வினி வைஷ்­ண­விற்கு எழு­திய கடி­தத்­தில், இன்ஸ்­டா­கி­ராம் (Instagram) சமூக வலை­த­ளத்­தில் தமி­ழக வெற்­றிக் கழக (த.வெ.க) நிர்­வா­கம் மற்­றும் அதன் செயல்­பா­டு­க­ளுக்கு எதி­ரான அர­சி­யல் விமர்­ச­னப் பதி­வு­கள் மற்­றும் கணக்­கு­கள் முடக்­கப்­ப­டு­வது குறித்து விரி­வான விசா­ரணை நடத்த வேண்­டும் எனக் கோரிக்கை வைத்­துள்­ளார்.

அந்­தக் கடி­தத்­தில் பின்­வ­ரும் முக்­கி­யப் பிரச்­சி­னை­களை அவர் சுட்­டிக்­காட்­டு­கி­றார்:

1. பதி­வு­கள் மற்­றும் கணக்­கு­கள் முடக்­கம்: இன்ஸ்­டா­கி­ராம் பக்­கத்­தில் வைக்­கப்­ப­டும் நியா­ய­ மான அர­சி­யல் விமர்­ச­னங்­கள், பதி­வு­கள் மற்­றும் பய­னர்­க­ளின் கணக்­கு­கள் தொடர்ந்து முடக்­கப்­ப­டு­வ­தா­க­வும், நீக்­கப்­ப­டு­வ­தா­க­வும்அல்­லது அவற்­றின் பார்­வைத்­தன்மை (visibility) குறைக்­கப்­ப­டு­வ­தா­க­வும் புகார்­கள் எழுந்­துள்­ளன.

2. அரசு இயந்­தி­ரம் துஷ்­பி­ர­யோ­கம்: சட்­டப்­பூர்­வ­மான அர­சி­யல் கருத்து சுதந்­தி­ரத்தை நசுக்­கு­வ­தற்கு, அதி­கார அமைப்­பு­கள் தவ­றா­கப் பயன்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­கி­றதா என்ற பலத்த சந்­தே­கம் எழுந்­துள்­ளது.

3. மெட்டா நிறு­வ­னத்­தி­டம் விசா­ரணை: இந்த விவ­கா­ரம் தொடர்­பாக இன்ஸ்­டா­கி­ரா­மின் தாய் நிறு­வ­ன­மான மெட்­டா­வி­டம் (Meta) இருந்துஉரிய விளக்­கங்­க­ளை­யும் கூடு­தல் விவ­ரங்­க­ளை­யும் ஒன்­றிய அமைச்­ச­கம் பெற வேண்­டும்.

4. நடு­நி­லை­மையை உறுதி செய்­தல்: சமூக வலை­த­ளங்­க­ளில் உள்ள குறை­கேட்பு மற்­றும் புகா­ர­ளிக்­கும் வழி­மு­றை­கள் (reporting and grievance mechanisms) தவ­றா­கப் பயன்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­வ­தைத் தடுத்து, இடை­நி­லைச் செயல்­பாடு­கள் (intermediary enforcement) எப்­போ­தும் அர­சி­யல் சார்­பற்று, நடு­நி­லை­யோடு இருப்­பதை ஒன்­றிய அரசு உறுதி செய்ய வேண்­டும்.

இந்த முறை­கே­டு­கள் குறித்து ஒரு வெளிப்­படை­யான விசா­ரணை நடத்தி, ஜன­நா­யக ரீதி­யி­லான கருத்­துச் சுதந்­தி­ரத்­தைப் பாது­காக்க வேண்­டும் எனத் தனது கடி­தத்­தின் வாயி­லாக கனி­மொழி எம்.பி. கேட்­டுக்­கொண்­டுள்­ளார்.

த.வெ.க-வின் டிஜிட்­டல் ‘ரூட் மாஃபியா’ உத்­தி­கள்:

த.வெ.க. எவ்­வாறு தனது பொய்ப்­பி­ரச்­சா­ரங்­க­ளைத் தங்­கு­த­டை­யின்­றிச் செய்­கி­றது என்­பதை­யும், அதே சம­யம் எதிர்க் கருத்­து­களை எவ்­வாறு முடக்­கு­கி­றது என்­ப­தை­யும் இந்­தப் பின்­பு­லத்­தில் நாம் ஆராய வேண்­டும்.

தமி­ழக வெற்­றிக் கழ­கம் (த.வெ.க) மற்­றும் அதன் தலை­வர் விஜய்­யின் ஆன்­லைன் அர­சி­யல் பிரச்­சார உத்­தி­கள் தொடர்­பாக, ‘ரூட் மாஃபியா’ (Root Mafia) மூலம் செயல்­ப­டுத்­தப்­ப­டும் வழி­மு­றை­கள்:

1. டிஜிட்­டல் அல்­கா­ரி­தம் மேனி­பு­லே­ஷன் (Algorithm Manipulation)

• செயற்கை டிரெண்­டிங் (Artificial Trending): 특정 காலக்­கட்­டத்­தில் ‘போட்­கள்’ (Bots), கட்­டண ஐடி செல்­கள் (Paid IT Cells) மற்­றும் போலிக் கணக்கு­ க­ளைப் பயன்­ப­டுத்தி, அல்­கா­ரி­தத்­தைத் தந்­தி­ர­ மாக ஏமாற்றி,த.வெ.க. சார்­பான ஹேஷ்­டேக்­கு­கள் மற்­றும் வீடி­யோக்­க­ளைச் சமூக வலை ­த­ளங்­க­ளில் செயற்­கை­யா­கத் டிரெண்ட் செய்ய வைக்­கின்­ற­னர்.

• அதி­வேக ரீச் (Forced Virality): சாதா­ரண அர­சி­யல் கருத்­து­கள் அல்­லது வீடி­யோக்­கள் கூட குறு­கிய காலத்­தில் லட்­சக்­க­ணக்­கான பார்­வை­க­ளைப் (Views) பெறு­மாறு திட்­ட­மி­டப்­பட்டு நெட்­வொர்க்­கிங் செய்­யப்­ப­டு­கி­றது.

2. போலி­யான / மிகைப்­ப­டுத்­தப்­பட்ட பரப்­பு­ரை­கள் (Misinformation & Fake Narratives)

• உண்­மைக்கு மாறான புள்­ளி­வி­வ­ரங்­கள்: அர­சின் திட்­டங்­களை அல்­லது சாத­னை­க­ளைத் தங்­க­ளுக்­குச் சாத­க­மாக மாற்­றிப் பரப்­பு­வது, கட்­சி­யின் நிர்­வா­கி­கள்/வேட்­பா­ளர்­க­ளின் கல்­வித் தகுதி (எ.கா. முனை­வர் பட்­டம் பெற்­ற­வர்­கள் எண்­ணிக்கை) மற்­றும் தர­வு­களை உயர்த்­திக் காட்­டு­வது போன்ற “போலித் தக­வல்­கள்” (Fake News) ‘மாஃபியா நெட்­வொர்க்’ மூலம் பரப்­பப்­படு­கின்­றன.

• AI & போலி படங்­கள்/வீடி­யோக்­கள்: செயற்கை நுண்­ண­றிவு (AI) மூலம் உரு­வாக்­கப்­பட்ட புகைப்­ப­டங்­கள் மற்­றும் வீடி­யோக்­கள் வாயி­லாக மக்­கள் மத்­தி­யில் ஒரு மாயா­ஜால பிம்­பத்தை (Optical Illusion) உரு­வாக்­கு­கின்­ற­னர்.

3. திட்­ட­மிட்ட தாக்­கு­தல் மற்­றும் ‘Mass Reporting’

• எதிர்க் குரல்­களை ஒடுக்­கு­தல்: த.வெ.க. அல்­லது அதன் தலை­வ­ருக்கு எதி­ராக விமர்­ச­னம் வைக்­கும்­அ­ச­லான கணக்­கு­கள், பத்­தி­ரி­கை­யா­ளர்­கள் அல்­லது எதிர்ப்­பா­ளர்­க­ளின் பக்­கங்­களை ஒரே நேரத்­தில் ‘Mass Report’ செய்து தற்­கா­லி­க­மா­கவோ அல்­லது நிரந்­த­ர­ மா­கவோ முடக்­கச் செய்­யும் உத்­தி­யைப் பயன்­ப­டுத்­து­கின்­ற­னர்.

• டிரோ­லிங் (Targeted Trolling): கருத்­துத் தளத்­தில் ஆரோக்­கி­ய­மான விவா­தத்­திற்­குப் பதி­லாக, விமர்­சிப்­ப­வர்­க­ளைத் தனிப்­பட்ட முறை­யில் தாக்­கி­யும், கருத்­து­களை அல்­கா­ரி­தத்­தில் கீழே தள்­ளும் ‘Flood Reporting’ உத்­தி­க­ளை­யும் செயல்­ப­டுத்­து­கின்­ற­னர்.

4. வட­மா­நில மற்­றும் சர்­வ­தேச ரீல்ஸ் நெட்­வொர்க் (Multi-region Reels Network)

• தமி­ழக எல்­லை­க­ளைத் தாண்டி, இந்தி மற்­றும் பிற மாநில நெட்­வொர்க்­கு­கள் வாயி­லாக விஜய் சார்ந்த குறும்­ப­தி­வு­க­ளை­யும் (Reels/Shorts) வீடி­யோக்­க­ளை­யும் அதிக அள­வில் பரப்பி, ஒரு தேசிய அள­வி­லான பிம்­பத்தை உரு­வாக்க ‘மாஃபியா பாணி’ டிஜிட்­டல் மார்க்­கெட்­டிங் ஏஜென்­சி­கள் பின்­ன­ணி­யில் செயல்­படு­கின்­றன.

எதிர்க் கருத்­து­கள் மற்­றும் கணக்­கு­கள் முடக்­கப்­ப­டும் வழி­மு­றை­கள்

மேற்­கண்­டவை தங்­கள் பரப்­பு­ரைக்­குப் பயன்­ப­டுத்­தும் கீழ்த்­த­ர­மான உத்­தி­கள் எனில், எதிர்க் கருத்­து­கள் கொண்­ட­வர்­கள் மீதான தாக்­கு­தல்­கள் மற்­றும் கணக்கு முடக்­கங்­கள் எவ்­வாறு செயல்­ப­டு­கின்­றன என்­ப­தைப் பார்ப்­போம்.

அரசு அல்­லது அதி­கா­ரத்­தில் இருப்­ப­வர்­கள், சமூக வலைத்­த­ளங்­க­ளில் தங்­க­ளுக்கு எதி­ரான அல்­லது விமர்­சன ரீதி­யான கருத்­து­க­ளைக் கூறும் கணக்­கு­க­ளை­யும் (Social Media Accounts) பதி­வு­க­ளை­யும் முடக்­கு­வ­தற்­குப் பல்­வேறு சட்­டப் பிரி­வு­கள், தொழில்­நுட்ப வழி­முறை­கள் மற்­றும் நடை­மு­றை­க­ளைப் பயன்­படுத்­து­கின்­ற­னர்.

இந்­தி­யச் சூழ­லி­லும் உல­க­ளா­விய அள­வி­லும் கணக்­கு­களை முடக்­கும் முதன்­மை­யான வழி­மு­றை­கள்:

1. சட்­டப்­பி­ரி­வு­கள் மற்­றும் அர­சாங்க உத்­த­ர­வு­கள்(Legal Mandates):

சமூக வலைத்­தள நிறு­வ­னங்­க­ளுக்கு (X/Twitter, Facebook, YouTube, Instagram போன்­றவை) நேர­டி­யா­கச் சட்­டப்­பூர்வ உத்­த­ர­வு­களை அனுப்பி கணக்­கு­களை முடக்­கச் சொல்­கின்­ற­னர். தக­வல் தொழில்­நுட்­பச் சட்­டம் (IT Act - பிரிவு 69A)-வைப் பயன்­ப­டுத்தி, நாட்­டின் இறை­யாண்மை, பாது­காப்பு, பொது ஒழுங்கு (Public Order) சீர்­கு­லை­தல் அல்­லது வன்­மு­றை­யைத் தூண்­டு­தல்போன்ற கார­ணங்­க­ளைக் காட்டி கணக்­கு­கள் அல்­லது குறிப்­பிட்ட பதி­வு­கள் முடக்­கப்­ப­டு­கின்­றன. இந்­தக் கோரிக்­கையை உட­ன­டி­யாக ஏற்­கும்­படி சமூக வலைத்­தள நிறு­வ­னங்­கள் மீது கடும் விதி­மு­றை­கள் ஏற்­ப­டுத்­தப் ­பட்­டுள்­ளன.

2. ரக­சி­யத்­தன்மை மற்­றும் நேர­டித் தொடர்பு (Confidentiality & Direct Requests):

o ரக­சிய முடக்க உத்­த­ர­வு­கள் (Secret Blocking Orders): IT Act பிரிவு 69A-ன் கீழ் பிறப்­பிக்­கப்­ப­டும் பல உத்­த­ர­வு­கள் பொது­மக்­கள் பார்­வைக்­குக் கொண்­டு­வ­ரப்­ப­டு­வ­தில்லை (Rule 16). எந்­தக் கணக்கு யாரால், என்ன கார­ணத்­திற்­காக முடப்­பட்­டது என்ற விவ­ரம் பய­னர் அறிந்­து­ கொள்ள முடி­யா­த­படி ரக­சி­ய­மாக வைக்­கப்­ப­டு­ கி­றது.

o நிறு­வ­னங்­க­ளு­டன் நேர­டித் தொடர்பு: அர­சின் உள்­துறை, காவல்­துறை அல்­லது இணை­யக் குற்­றப் பிரி­வு­கள் (Cyber Crime Cells) அமைத்­துள்ள பிரத்­யேக இணை­ய­த­ளங்­கள் (எ.கா. Sahyog Portal) வழி­யா­கச் சமூக வலைத்­தள நிறு­வ­னங்­க­ளுக்கு நேர­டி­யா­கப் புகார்­கள் அனுப்­பப்­ப­டு­கின்­றன.

3. அல்­கா­ரி­தம் மற்­றும் நிழல் தடை (Shadow Banning & Algorithm Manipulation):

நேர­டி­யா­கக் கணக்கை முடக்­கு­வது சர்ச்­சையை ஏற்­ப­டுத்­தும் என்­ப­தால், மறை­மு­க­மான தொழில்­நுட்ப உத்­தி­க­ளும் பயன்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­கின்­றன:

o Shadow Banning (நிழல் தடை): பய­ன­ரின் கணக்கு சாதா­ர­ண­மாக இயங்­கு­வது போலத் தோன்­றும். ஆனால், அவர் பதி­வி­டும் கருத்­து­கள் மற்ற பய­னர்­க­ளின் பக்­கங்­க­ளிலோ (Feed) அல்­லது தேட­லிலோ காண்­பிக்­கப்­ப­டாது. கணக்கு வைத்­தி­ருப்­ப­வ­ருக்­குத் தான் முடக்­கப்­பட்­டதே தெரி­யாது.

o போலி புகார்­கள் (Mass Reporting): ஆத­ர­வா­ளர்­கள், ஐடி செல்­க­ளின் நெட்­வொர்க்­கு­கள் அல்­லது ‘போட்­களை’ பயன்­ப­டுத்தி, குறிப்­பிட்ட எதிர்க் கருத்து பதி­வி­டும் கணக்­கு­கள் மீது ஒரே நேரத்­தில் ஆயி­ரக்­க­ணக்­கான “Report” (Spam, Hate Speech, Harassment) புகார்­க­ளைத் தெரி­விப்­பார்­கள். இத­னால் சமூக வலைத்­த­ளங்­களின் தானி­யங்கி அல்­கா­ரி­தம் அந்­தத் கணக்கை தற்­கா­லி­க­மா­கவோ அல்­லது நிரந்­த­ர­மா­கவோ முடக்­கி­வி­டும்.

4. தவ­றான தக­வல்­கள் (Misinformation/Fact-Check) என்ற கார­ணம்:

o போலிச் செய்­தி­கள் என முத்­திரை குத்­து­தல்: அர­சுக்கு எதி­ரான குற்­றச்­சாட்­டு­கள் அல்­லது விமர்­ச­னங்­களை “போலிச் செய்தி” (Fake News) அல்­லது “தவ­றான வழி­காட்­டு­தல்” (Misinfor mation) எனக் குறிப்­பிட்­டுத் தடை செய்­தல்.

5. தனி­ந­பர் மற்­றும் சட்ட ரீதி­யான அச்­சு­றுத்­தல்­கள்:

o சட்­டப் பிரி­வு­க­ளின் கீழ் வழக்­குப்­ப­திவு: சமூக வலைத்­த­ளக் கணக்­கு­களை முடக்­கு­வது மட்­டு­மின்றி, கருத்து தெரி­விப்­ப­வர்­கள் மீது முதல் தக­வல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்­வது, தேசத்­து­ரோ­கம் அல்­லது தக­வல் தொழில்­நுட்­பச் சட்ட மீறல் வழக்­குத் தொடர்­வது போன்ற நட­வ­டிக்­கை­கள் மூலம் பய­னர்­க­ளைத் தாங்­க­ளா­கவே கணக்கை நீக்­கவோ அல்­லது முடக்­கவோ வைப்­பது.

o கார்ப்­ப­ரேட் இணக்­கம்: இந்­தி­யச் சந்தை மெட்டா மற்­றும் எக்ஸ் நிறு­வ­னங்­க­ளுக்கு மிகப்­பெ­ரிய பய­னர் தள­மா­கும். இத­னால், அர­சு­ட­னான சட்­டப் போராட்­டங்­க­ளைத் தவிர்த்து, அர­சின் கோரிக்­கை­களை அந்­நி­று­வ­னங்­கள் பெரும்­பா­லும் ஏற்­றுக்­கொள்­கின்­றன.

மனித உரிமை அமைப்­பு­கள், பத்­தி­ரி­கை­யா­ளர்­கள் மற்­றும் இணைய உரிமை ஆர்­வ­லர்­கள் இந்த நட­வ­டிக்­கை­களை, “அர­சி­ய­ல­மைப்பு வழங்­கும் பேச்­சு­ரிமை (Article 19(1)(a)) மற்­றும் கருத்­துச் சுதந்­தி­ரத்­தின் மீதான தாக்­கு­தல்” என விமர்­சிக்­கின்­ற­னர்.

போராட்­டக் களங்­க­ளில்

இணைய சேவை முடக்­கம்

பா.ஜ.க. ஆட்­சிக்கு வந்­த­தி­லி­ருந்து மேற்­கண்ட அனைத்து உத்­தி­க­ளை­யும் பயன்­ப­டுத்தி வரு­வது மட்­டு­மல்­லா­மல், போராட்­டங்­கள் நடை­பெ­றும் பகு­தி­க­ளில் இணை­யத் தொடர்­பு­களை முற்­றா­கத் தடை செய்து, போரா­டும் மக்­க­ளைத் தனி­மைப்­ப­டுத்­தும் பல செயல்­பா­டு­களை மேற்­கொண்டு வரு­கி­றது.

டெல்­லி­யில் தலை­மைத் தேர்­தல் ஆணை­ய­ருக்கு எதி­ராக நடை­பெ­றும் போராட்­டத்­தி­லும் இணை­யத் தடை ஒரு அர­சி­யல் ஆயு­த­மா­கப் பயன்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­கி­றது. காவல் துறை­யும் இணைய சேவை வழங்கி நிறு­வ­னங்­க­ளும் (ISPs / Telecom Operators) ஒருங்­கி­ணைந்து பல அடுக்­கு­க­ளாக இணைய முடக்­கத்தை நடை­மு­றைப்­ப­டுத்­து­கின்­றன:

• குறிப்­பிட்ட வட்­டார இணைய முடக்­கம் (Geofenced Internet Shutdown): போராட்­டம் நடை­பெ­றும் குறிப்­பிட்ட பகு­தி­யின் (எ.கா. 1 முதல் 2 கி.மீ சுற்­ற­ள­வில் உள்ள செல்­போன் கோபு­ரங்­கள்) 2G, 4G, 5G மொபைல் டேட்டாசேவை­க­ளைத் தற்­கா­லி­க­மாக நிறுத்தி வைப்­பது.

• சிக்­னல் ஜாமர்­கள் (Signal Jammers): போராட்­டக் களங்­க­ளில் காவல்­துறை நட­மா­டும் ‘சிக்­னல் ஜாமர்’ வாக­னங்­க­ளைப் பயன்­ப­டுத்தி, அந்­தப் பகு­தி­யில் ரேடியோ அலை­வ­ரி­சை­களைத் துண்­டித்து செல்­போன் நெட்­வொர்க்­கு­க­ளையே முற்­றி­லும் முடக்­கு­வது.

• சமூக வலைத­ளக் கட்­டுப்­பா­டு­கள் & தணிக்கை: மத்­திய அமைச்­ச­கம் (MeitY) மூலம் X (Twitter), Instagram மற்­றும் Telegram ஆகிய செய­லி­க­ளுக்கு உத்­த­ர­விட்டு, போராட்­டம் தொடர்­பான ஹேஷ்­டேக்­கு­கள் மற்­றும் குறிப்­பிட்ட பக்­கங்­களை இந்­திய எல்­லைக்­குள் முடக்­கு­வது.

• மெட்ரோ மற்­றும் வைஃபை முடக்­கம்: போராட்­டப் பகு­திக்கு அரு­கில் உள்ள மெட்ரோ ரயில் நிலை­யங்­க­ளின் பொது வைஃபை (Public Wi-Fi) சேவை­க­ளைத் துண்­டிப்­பது.

இந்­தி­யா­வில் இணைய முடக்க வர­லாறு:

2014 முதல் 2026-ன் தொடக்­கம் வரை இந்­தி­யா­வில் சுமார் 920 முதல் 935 முறை இணை­யச் சேவை­கள் (தற்­கா­லி­க­மா­கவோ அல்­லது நீண்ட நாட்­க­ளா­கவோ) நிறுத்தி வைக்­கப்­பட்­டுள்­ளன.

• ஜம்மு & காஷ்­மீர்: இந்­தி­யா­வில் நிகழ்ந்த மொத்த இணைய முடக்­கங்­க­ளில் பாதி­ய­ளவு (சுமார் 450-க்கும் மேற்­பட்ட முறை) ஜம்மு காஷ்­மீ­ரில் மட்­டுமே மேற்­கொள்­ளப்­பட்­டது (குறிப்­பாக 2019-இல் பிரிவு 370 ரத்து செய்­யப்­பட்­ட­போது பல மாதங்­கள் இணை­யம் துண்­டிக்­கப்­பட்­டது).

• ராஜஸ்­தான் & மணிப்­பூர்: ராஜஸ்­தா­னில் தேர்வு முறை­கே­டு­க­ளைத் தடுக்­க­வும், மணிப்­பூ­ரில் 2023-இல் ஏற்­பட்ட இனக் கல­வ­ரத்­தின் போதும் மாதக்­க­ணக்­கில் இணை­யம் முடக்­கப்­பட்­டது.

• போராட்­டங்­கள்: குடி­யு­ரிமை திருத்­தச் சட்­டம் (CAA) எதிர்ப்­புப் போராட்­டங்­கள், விவ­சா­யி­கள் போராட்­டங்­கள் ஆகி­ய­வற்­றின் போதும் டெல்லி மற்­றும் அதைச் சுற்­றி­யுள்ள மாநி­லங்­க­ளில் இணை­யம் முடக்­கப்­பட்­டது.

இந்­தி­யா­வில் இணைய சுதந்­தி­ரத்­தின் நிலை:

“இந்­தி­யா­வில் அனை­வ­ருக்­கும் சம­மான இணைய சுதந்­தி­ரம் இருக்­கி­றதா?” என்­றால், நிச்­ச­ய­மாக இல்லை. இதற்­கான முதன்­மை­யான கார­ணங்­கள்:

1. சட்­டப்­பூர்­வக் கட்­டுப்­பா­டு­கள்: இந்­திய அர­சி­ய­ல­மைப்­புச் சட்­டம் பிரிவு 19(1)(a) பேச்­சு­ரி­மையை வழங்­கி­னா­லும், பிரிவு 19(2)-ன் கீழ் அரசு “பொது ஒழுங்கு மற்­றும் தேசி­யப் பாது­காப்பு” கார­ணங்­க­ளைக் காட்டி நியா­ய­மான கட்­டுப்­பா­டு­களை விதிக்க முடி­யும். இந்த அதி­காரமே பல­முறை விமர்­ச­னக் குரல்­களை ஒடுக்­கப் பயன்­ப­டு­கி­றது.

2. அர­சி­யல் மற்­றும் அமைப்­பு­க­ளின் தாக்­கம்: பெரிய அள­வி­லானஐடி செல்­கள் (IT Cells) மற்­றும் போட் நெட்­வொர்க்­கு­கள் வைத்­தி­ருப்­ப­வர்­களால் ஒரு தலைப்பை எளி­தாக ‘Trend’ செய்­ய­வும், தங்­க­ளுக்கு எதி­ரான சாதா­ரண பய­னர்­ க­ளின் கணக்­கு­களை ‘Mass Report’ செய்து முடக்­க­வும் முடி­கி­றது. எளிய பய­னர்­க­ளுக்கு இந்த பலம் இல்லை.

3. வெளிப்­ப­டைத்­தன்மை இன்மை (Lack of Transparency): IT Act 69A-ன் கீழ் அரசு பிறப்­பிக்­கும் முடக்க உத்­த­ர­வு­கள் பல நேரங்­க­ளில் ரக­சி­ய­மாக வைக்­கப்­ப­டு­கின்­றன (Secret Blocking Orders). தனது கணக்கு ஏன் முடப்­பட்­டது என்­பதை அறிந்து நீதி­மன்­றத்தை அணு­கக்­கூட ஒரு சாதா­ரண பய­ன­ருக்கு உரிய வாய்ப்பு கிடைப்­ப­தில்லை.

4. இணைய சேவை முடக்­கம் (Internet Shutdowns): உல­கில் அதிக முறை இணை­யச் சேவை­யைத் தற்­கா­லி­க­மாக முடக்­கும் நாடு­க­ளில் இந்­தியா முன்­ன­ணி­யில் உள்­ளது. போராட்­டங்­கள் அல்­லது பதற்­ற­மான சூழல்­க­ளில் குறிப்­பிட்ட பகு­தி­வாழ் மக்­க­ளின் இணைய அணு­கலே முற்­றி­லும் பறிக்­கப்­ப­டு­கி­றது.

சர்­வ­தேச இணை­யக் கோட்­பா­டு­கள் மற்­றும் மனித உரி­மை­கள்

அனை­வ­ருக்­கும் சம­மான இணைய சுதந்­தி­ரம், டிஜிட்­டல் உரி­மை­கள் மற்­றும் இணை­யத் தணிக்­கைக்கு எதி­ரா­கச் சர்­வ­தேச அள­வில் ஐக்­கிய நாடு­கள் சபை (UN) உள்­ளிட்ட அமைப்­பு­கள் தெளி­வான சர்­வ­தேச உடன்­ப­டிக்­கை­க­ளை­யும் நெறி­மு­றை­க­ளை­யும் உரு­வாக்­கி­யுள்­ளன.

1. மனித உரி­மை­க­ளுக்­கான உல­க­ளா­விய பிர­க­ட­னம் (UDHR - 1948)

இணை­யம் உரு­வா­வ­தற்கு முன்பே எழு­தப்­பட்­டா­லும், டிஜிட்­டல் உல­கிற்­கும் பொருந்­தக்­கூ­டிய அடிப்­படை உரி­மை­களை இது வரை­ய­றுக்­கி­றது:

• பிரிவு 19 (Article 19 - UDHR): “ஒவ்­வொரு நப­ருக்­கும் கருத்­துச் சுதந்­தி­ரத்­திற்­கும், அதை வெளிப்­ப­டுத்­து­வ­தற்­கு­மான உரிமை உண்டு; எல்­லை­க­ளைப் பொருட்­ப­டுத்­தா­மல், எந்­த­வொரு ஊட­கத்­தின் மூல­மா­க­வும் தக­வல்­க­ளை­யும் கருத்­து­க­ளை­யும் நாட­வும், பெற­வும், பரப்­ப­வும் இந்த உரிமை உட்­பட்­டது.”

2.ஐக்­கிய நாடு­கள் சபை­யின் மனித உரி­மை­கள்

பேரவைதீர்­மா­னங்­கள் (UNHRC Resolutions)

• UNHRC Resolution 20/8 (2012): “ஒரு மனி­த­னுக்கு நிஜ உல­கில் (Offline) என்­னென்ன மனித உரி­மை­கள் இருக்­கின்­ற­னவோ, அவை அனைத்­தும் இணை­யத்­தி­லும் (Online) பாது­காக்­கப்­பட வேண்­டும்.” வர­லாற்­றுச் சிறப்­பு­மிக்க இத்­தீர்­மா­னம், இணைய அணு­கலை ஒரு அடிப்­படை மனித உரி­மை­யாக அங்­கீ­க­ரித்­தது.

• UNHRC Resolution 32/13 (2016): “மக்­களின் இணைய அணு­கலை அல்­லது தக­வல்­க­ளைப் பரப்­பு­வ­தைக் குறி­வைத்து வேண்­டு­மென்றே (intentionally) தடுக்­கும் அல்­லது முடக்­கும் நட­வ­டிக்­கை­களை ஐ.நா சபை கடு­மை­யா­கக் கண்­டிக்­கி­றது.” அர­சு­கள் மேற்­கொள்­ளும் இணைய முடக்­கம் மற்­றும் தளங்­களை முடக்­கு­வது மனித உரிமை மீறல் என இத்­தீர்­மா­னம் நேர­டி­யா­கக் குறிப்­பிட்­டது.

3. மேன்லி பிர­க­ட­னம் (Manila Principles on Intermediary Liability - 2015)

சமூக வலைத்­த­ளங்­கள் மற்­றும் இணைய நிறு­வ­னங்­கள் (Meta, X, Google) மீது அர­சு­கள் செலுத்­தும் ஆதிக்­கத்­தைக் கட்­டுப்­ப­டுத்த மனித உரிமை அமைப்­பு­க­ளால் உரு­வாக்­கப்­பட்ட சர்­வ­தேச நெறி­முறை:

• நீதி­மன்ற உத்­த­ரவு இன்றி முடக்­கக்­கூ­டாது: தகு­தி­யான, சுயா­தீ­ன­மான நீதி­மன்­றத்­தின் உத்­த­ரவு இல்­லா­மல் எந்­த­வொரு பய­னர் கணக்­கையோ பதி­வையோ நிறு­வ­னங்­கள் நீக்­கக் கூடாது.

• வெளிப்­ப­டைத்­தன்மை (Transparency): அரசு ஒரு கணக்கை முடக்­கக் கோரி­னால், அது குறித்த விவ­ரங்­க­ளைச் சம்­பந்­தப்­பட்ட பய­ன­ருக்­கும் பொது­மக்­க­ளுக்­கும் வெளிப்­ப­டை­யாக அறி­விக்க வேண்­டும்.

• மேல்­மு­றை­யீட்டு உரிமை (Right to Appeal): கணக்கு முடக்­கப்­பட்ட பய­ன­ருக்­குத் தன் தரப்பு நியா­யத்­தைக் கூற­வும் மேல்­மு­றை­யீடு செய்­ய­வும் வாய்ப்பு வழங்­கப்­பட வேண்­டும்.

இந்­தச் சர்­வ­தேச நெறி­மு­றை­கள் மற்­றும் ஒப்­பந்­தங்­க­ளில் இந்­தியா உட்­பட பல நாடு­கள் கையெ­ழுத்­திட்­டி­ருந்­தா­லும், தேசிய பாது­காப்பு மற்­றும் உள்­நாட்­டுச் சட்­டங்­க­ளைக் கார­ணம் காட்டி இணைய முடக்­கம் மற்­றும் சமூக வலைத்­த­ளக்கணக்­கு­கள் நீக்­கம் போன்ற நட­வ­டிக்­கை­கள் சர்­வ­தேச விதி­முறை மீறல்­க­ளா­ கவே இன்­றும் தொடர்­கின்­றன. பா.ஜ.க.வும் த.வெ.க.வும் இதில் கூட்­டா­ளி­க­ளா­கச் செயல்­ப­டு­கின்­றன.