புது­டெல்லி, அக். 28–

வாக்­கா­ளர் பட்­டி­யல் சிறப்பு தீவிர திருத்த (எஸ்­ஐ­ஆர்) பணி­யின் போது, வாக்­கா­ளர் பட்­டி­ய­லில் உள்ள பிழை­களை கண்­ட­றிய பயன்­ப­டுத்­தப்­பட்ட சாப்ட்­வேர் உள்­ளிட்ட ஆர்­டிஐ கேள்­வி­க­ளுக்கு தேர்­தல் ஆணை­யம் பதில் தர மறுத்து விட்­டது. வணிக ரீதி­யான ரக­சி­யத்தை வெளி­யிட முடி­யாது என கூறி உள்­ளது. இந்த தக­வலை வெளி­யிட்­டால், குட்டு வெளி­யாகி விடு­மென்­ப­தா ­லேயே தக­வலை தர தேர்­தல் ஆணை­யம் மறுப்­ப­தாக எதிர்க்­கட்­சி­கள் விமர்­சித்­துள்­ளன.

வாக்­கா­ளர் பட்­டி­யல் சிறப்பு தீவிர திருத்த (எஸ்­ஐ­ஆர்) பணி­யில் பல முறை­கே­டு­கள் நடந்­தி­ருப்­ப­தா­க­வும், இந்த விவ­கா­ரத்­தில் பாஜ அர­சுக்கு ஆத­ர­வாக தன்­னிச்­சை­யாக செயல்­பட்ட தலைமை தேர்­தல் ஆணை­யர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்­டு­மெ­ன­வும் நாடு முழு­வ­தும் பல்­வேறு அமைப்­பி­ன­ரும் எதிர்க்­கட்­சி­களும் போராட்­டங்­களை நடத்தி வரு­கின்­றன.

மேலும், வாக்­கா­ளர் பட்­டி­யலை நிர்­வ­கிக்க பயன்­ப­டுத்­தும் இசி­ஐ­நெட் இணை­ய­த­ளத்­தி­லும் பல முறை­கே­டு­கள் நடந்­தி­ருப்­ப­தாக குற்­றம் சாட்­டப்­ப­டு­கி­றது. இது­தொ­டர்­பாக, 2 தேர்­தல் ஆணை­யர்­கள் அளித்த புகா­ருக்கு எதி­ராக தலைமை தேர்­தல் ஆணை­யர் மீது ஒன்­றிய அமைச்­ச­ரவை செய­ல­கம் நட­வ­டிக்கை எடுக்க மறுத்து விட்­ட­தாக சமீ­பத்­தில் தக­வல் அறி­யும் உரிமை சட்­டத்­தின் (ஆர்­டிஐ) கீழ் கேட்­கப்­பட்ட கேள்­விக்கு தரப்­பட்ட பதில் பர­ப­ரப்பை ஏற்­ப­டுத்­தி­யது.

ஆர்.டி.ஐ.யின் கீழ் கேள்வி!

இந்­நி­லை­யில், எஸ்­ஐ­ஆர் பணி­யின் போது வாக்­கா­ளர் பட்­டி­ய­லில் உள்ள பிழை­கள், போலி பதி­வு­கள் மற்­றும் இரட்டை பதி­வு­களை கண்­ட­றி­வ­தற்கு பயன்­ப­டுத்­தப்­பட்ட சாப்ட்­வேர் குறித்த விரி­வான தொழில்­நுட்ப தக­வல்­களை வெளி­யிட தலைமை தேர்­தல் ஆணை­யம் மறுத்­தி­ருப்­பது சர்ச்­சையை ஏற்­ப­டுத்தி உள்­ளது. வாக்­கா­ளர் பட்­டி­ய­லில் உள்ள முரண்­பா­டு­களை கண்­ட­றிய தேர்­தல் ஆணை­யம் என்ன மாதி­ரி­யான சாப்ட்­வேரை பயன்­ப­டுத்­தி­யது, செயற்கை நுண்­ண­றிவு அல்­லது மெஷின் லேர்­னிங் போன்ற நவீன தொழில்­நுட்­பங்­கள் பயன்­ப­டுத்­தப்­பட்­டதா என்­பது குறித்து ஆர்­டி­ஐ­யின் கீழ் கேள்வி கேட்­கப்­பட்­டது.

தேர்­தல் ஆணை­யத்­தில் வெளிப்­ப­டைத் தன்மை இல்லை!

இதற்கு பதி­ல­ளித்த தேர்­தல் ஆணை­யம், சாப்ட்­வேர் தொடர்­பான தொழில்­நுட்ப விவ­ரங்­கள் வணிக ரீதி­யான ரக­சி­யங்­கள் என்­றும் அறி­வு­சார் சொத்­து­ரிமை தொடர்­பா­னவை என்­றும் கூறி, ஆர்­டி­ஐ­யின் கீழ் இவற்றை வெளி­யிட முடி­யாது என தெரி­வித்­துள்­ளது. மேலும் ஏஐ பயன்­பாடு தொடர்­பான கேள்­விக்கு நேர­டி­யாக பதி­ல­ளிக்­கா­மல், பயன்­ப­டுத்­தப்­பட்ட சாப்ட்­வேர் சரி­பார்ப்­புக்­கான ஒரு கரு­வி­யாக மட்­டுமே செயல்­ப­டு­கி­றது என்­றும், வாக்­கா­ளர் பட்­டி­ய­லில் பெயர்­களை நீக்­கு­வது அல்­லது சேர்ப்­பது போன்ற அதி­கா­ரப்­பூர்வ முடி­வு­களை அந்­தந்த தொகுதி தேர்­தல் பதிவு அலு­வ­லர்­களே கள ஆய்­வு­க­ளின் அடிப்­ப­டை­யில் மேற்­கொள்­வ­தாக தேர்­தல் ஆணை­யம் பதி­ல­ளித்­துள்­ளது. இது தேர்­தல் ஆணை­ யத்­தின் செயல்­பாட்­டில் வெளிப்­ப­டைத்­தன்­மை­யின்­மையை காட்­டு­வ­தாக எதிர்க்­கட்­சி­கள் குற்­றம்­சாட்டி உள்­ளன.

மிகப் பெரிய முறை­கே­டு­கள் அம்­ப­ல­மா­கி­வி­டும்!

இது­தொ­டர்­பான ஊடக செய்­தியை காங்­கி­ரஸ் பொதுச் செயா­ல­ளர் ஜெய்­ராம் ரமேஷ் தனது எக்ஸ் தளத்­தில் நேற்று பகிர்ந்து பதி­விட்­டுள்­ள­தா­வது:–

எஸ்­ஐ­ஆர் சர்ச்­சை­யின் மையப்­புள்­ளி­யாக இருக்­கும் இசி­ஐ­நெட் சாப்ட்­வேர் குறித்த தக­வல்­களை தேர்­தல் ஆணை­யம் தொடர்ந்து மறைத்து வரு­கி­றது. ஆர்­டி­ஐ­யில் கேட்­கப்­பட்ட கேள்­விக்­கும் பதில் தரப்­ப­ட­வில்லை. பல­வீ­ன­மான கார­ணங்­க­ளைக் கூறி, சாப்ட்­வே­ரின் பெயரை சொல்­லவோ, அல்­லது செயற்கை நுண்­ண­றிவு (ஏஐ) பயன்­ப­டுத்­தப்­ப­டு­கி­றதா என்­ப­தை­யும், அதற்­கான பாது­காப்பு நட­வ­டிக்­கை­கள் என்ன என்­ப­தை­யும் உறு­திப்­ப­டுத்­தவோ தேர்­தல் ஆணை­யம் மறுத்­து­விட்­டது.

இசி­ஐ­நெட் சாப்ட்­வேர் மற்­றும் ஏஐ பயன்­பாடு குறித்த வெளிப்­ப­டைத்­தன்மை இல்­லாமை, மக்­கள் மத்­தி­யில் ஒட்­டு­மொத்த தேர்­தல் செயல்­மு­றை­யின் நம்­ப­கத்­தன்­மை­யையே சிதைத்­துள்­ளது. இந்த தக­வல்­களை வழங்­கி­னால், மிகப்­பெ­ரிய அள­வில் முறை­கே­டு­கள் நடந்­துள்­ளது அம்­ப­ல­மா­கி­வி­டும் என்­ப­தால் தான், தேர்­தல் ஆணை­யம் தொடர்ந்து தக­வல்­களை தர மறுக்­கி­றது.

இவ்­வாறு அவர் குற்­றம்­சாட்டி உள்­ளார்.