சென்னை, அக்.29–

“தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரைப் பதவிநீக்கம் செய்ய நாடாளுமன்றம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்!” என்றும் “தமிழ்நாட்டில் SIR நடவடிக்கையின்போது 97,37,832 வாக்காளர்களின் பெயர்கள் வரைவு வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெறாமல் போனது சட்டப்பூர்வமானதா என்பது குறித்து அரசியலமைப்பு சட்டப் பிரிவு 143–இன்படி உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்தைப் பெற வேண்டும்!” என்றும் “நாடு முழுவதும் SIR நடவடிக்கையை ரத்து செய்ய வேண்டும்! வாக்குச்சீட்டு முறையை மீண்டும் கொண்டுவர வேண்டும்!” என்றும் வலியுறுத்தி குடியரசுத் தலைவர் திரவுபதி முர்மு அவர்களுக்கு கழகத் தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் அவர்கள் நீண்ட கடிதம் எழுதியுள்ளார்.

திராவிட முன்னேற்றக் கழகத் தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் அவர்கள், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் அவர்களின் செயல்பாடுகள், வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிர திருத்த நடவடிக்கை (Special Intensive Revision – SIR), தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகள் மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்பு ஆகியவை குறித்துக் குடியரசுத் தலைவர் திரவுபதி முர்மு அவர்களுக்கு நேற்று (28–10–2026) விரிவான மனுவை அனுப்பியுள்ளார்.

கடந்த 17–10–2026 அன்று நடைபெற்ற கழக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கூட்டத்தில் எடுக்கப்பட்ட முடிவின் அடிப்படையில் அனுப்பப்பட்டுள்ள இந்த மனுவில், 77 ஆண்டுகால வரலாற்றைக் கொண்ட தி.மு.க. மக்களவையில் 22 உறுப்பினர்களையும், மாநிலங்களவையில் 8 உறுப்பினர்களையும் கொண்டிருப்பதுடன், தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தில் 59 உறுப்பினர்களுடன் முதன்மை எதிர்க்கட்சியாக விளங்குவதும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

• தேர்தல் ஆணையம் தனிநபரின்

அதிகாரத்திற்கு உட்பட்ட அமைப்பல்ல!

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 324, தேர்தல் ஆணையத்திற்கு வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்பு மற்றும் தேர்தல் நடத்துதல் தொடர்பான மேற்பார்வை, வழிகாட்டுதல், கட்டுப்பாட்டு அதிகாரங்களை வழங்குகிறது. 326–ஆவது பிரிவு வயதுவந்தோருக்கான வாக்குரிமையின் அடிப்படையில் தேர்தல் நடைபெறுவதை உறுதிசெய்கிறது. தேர்தல் ஆணையம் என்பது தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஒருவரின் தனிப்பட்ட அமைப்பல்ல; மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அரசியலமைப்புச் சட்டப்படியான அமைப்பு என்பதை மனு வலியுறுத்துகிறது.

2023–ஆம் ஆண்டு தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள் தொடர்பான சட்டத்தின் 18–ஆவது பிரிவின்படி, ஆணையத்தின் நடவடிக்கைகள் இயன்றவரை ஒருமித்த கருத்திலும், கருத்து வேறுபாடு ஏற்படும்போது பெரும்பான்மை உறுப்பினர்களின் கருத்தின்படியும் அமைய வேண்டும். டி.என். சேஷன் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (1995), அனூப் பரன்வால் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2023), மொஹிந்தர் சிங் கில் எதிர் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் (1978), லால் பாபு ஹுசேன் எதிர் வாக்காளர் பதிவு அலுவலர் (1995) ஆகிய தீர்ப்புகளை மனு மேற்கோள்காட்டியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியலில் ஏற்கெனவே உள்ள ஒருவரின் பெயரை உரிய விசாரணை வாய்ப்பின்றி நீக்கக்கூடாது என்பதும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

1949 ஜூன் 15 அன்று அரசியலமைப்பு நிர்ணய சபையில் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர்அவர்கள் தேர்தல் நிர்வாகம் ஆட்சியிலிருக்கும் அரசின் கட்டுப்பாட்டுக்கு வெளியே இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியதை மனு நினைவூட்டுகிறது. மற்ற இரு தேர்தல் ஆணையர்களின் கருத்துகளையும் ஆட்சேபனைகளையும் மீறித் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் தனிப்பட்ட முறையில் முடிவெடுத்ததாக மனுவில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளது.

• SIR நடவடிக்கையை

ஆரம்பத்திலிருந்தே எதிர்த்த தி.மு.க.!

2025 ஜூலை மாதத்தில் பீகாரில் SIR நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டபோதே தி.மு.க. அதனை எதிர்த்ததாக மனு குறிப்பிடுகிறது. பீகாரில் நடைபெற்ற வாக்குரிமைப் பேரணியில் திரு. மு.க.ஸ்டாலின் அவர்கள், ராஷ்ட்ரீய ஜனதா தளத் தலைவர் திரு. தேஜஸ்வி யாதவ், கழக நாடாளுமன்றக் குழுத் தலைவர் திருமதி கனிமொழி கருணாநிதி உள்ளிட்டோருடன் பங்கேற்றதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

27–10–2025 அன்று தமிழ்நாடு உள்ளிட்ட 12 மாநிலங்களுக்கு SIR விரிவுபடுத்தப்பட்டபோது, வடகிழக்குப் பருவமழை மற்றும் பண்டிகைக் காலத்தில் இந்நடவடிக்கையை மேற்கொள்வது சாத்தியமற்றது என்றும், இதனால் தகுதியான வாக்காளர்கள் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று தி.மு.க. எதிர்த்தது. 02–11–2025 அன்று சென்னையில் அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டம் நடத்தப்பட்டு உச்சநீதிமன்றத்தை நாடத் தீர்மானிக்கப்பட்டது. 11–11–2025 அன்று மதச்சார்பற்ற முற்போக்குக் கூட்டணி சார்பில் மாநிலம் தழுவிய கண்டன ஆர்ப்பாட்டம் நடைபெற்றது. நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் கழக உறுப்பினர்கள் இதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததாகவும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.