கோவை, நவ.8 –

“பெரி­யார் அறி­வு­ல­கப் புத்­தக முறை­கேடு குற்­றச்­சாட்டு தொடர்­பாக அதி­கா­ரத்­தைக் கையில் வைத்­துள்ள முத­ல­மைச்­சர் வெற்று அறிக்­கையை வெளி­யிட்டு குறு­கிய அர­சி­யல் செய்­யக் கூடாது!” என்று முன்­னாள் அமைச்­சர் கோவி.செழி­யன் அறிக்கை வெளி­யிட்­டுள்­ளார்.

அவ­ரது அறிக்கை வரு­மாறு:–

கோவை பெரி­யார் அறி­வு­ல­கத்­தில் இடம்­பெற்­றுள்ள சில நூல்­கள் தவ­றான தக­வல்­க­ளை­யும் - பிழை­யான வர­லாற்­றை­யும் உள்­ள­டக்­கி­ய­தாக இருப்­ப­தை­யும், அப்­புத்­த­கங்­க­ளின் வெளி­யீட்­டா­ளர்­கள் மற்­றும் அதன் எழுத்­தா­ளர்­க­ளின் பெயர் மற்­றும் முக­வ­ரி­கள் போலி­யாக இருப்­ப­தை­யும் எழுத்­தா­ளர் பெரு­மாள் முரு­கன் அவர்­கள் தான் எழு­திய கட்­டுரை ஒன்­றில் வெளிச்­சம் போட்­டுக் காட்­டி­யி­ருந்­தார்.

இதை தங்­க­ளது அர­சி­யல் அரு­வெ­றுப்­புக்கு பயன்­ப­டுத்­தப் பார்க்­கி­றது த.வெ.க.

எதற்­கெ­டுத்­தா­லும் தி.மு.க. வைக் குற்­றம் சொல்­லியே பழக்­கப்­பட்ட த.வெ.க. அர­சைச் சேர்ந்த பள்­ளிக்­கல்­வித் துறை அமைச்­ச­ரும் - தி.மு.க. மீது புழுதி வாரி இறைப்­ப ­தற்­கென்றே செயல்­ப­டும் அக்­கட்­சி­யின் “Virtual Abusers” கூட்­ட­மும், வழக்­கம்­போல் பழி­யைத் தூக்கி தி.மு.க. மீது போட்­டு­வி­ட­லாம் என்று செயல்­பட்­ட­னர்.

இதில் அதிர்ச்­சி­யான ஆச்­சர்­யம் என்ன என்­றால், இது­வரை சட்­டம்-­ஒ­ழுங்கு, விலை­வாசி உயர்வு, மின்­கட்­டண உயர்வு உள்­ளிட்ட எந்­தப் பிரச்­சி­னைக்­கும் வாய்த்­தி­றக்­காத முத­ல­மைச்­ச­ரும் அதி­ச­ய­மாய் அறிக்கை வெளி­யிட்­டுள்­ளார்; மக்­க­ளைத் திசைத்­தி­ருப்ப இது பயன்­ப­டும் என்ற நப்­பா­சை­யால்!

முத­ல­மைச்­சர் என்ற பொறுப்­பில் இருந்­து­கொண்டு, நொடிப்­பொ­ழு­தில் அர­சின் அத்­தனை ஆவ­ணங்­க­ளை­யும் ஆய்வு செய்­யும் அதி­கா­ரத்­தை­யும் கொண்­டுள்ள விஜய் அவர்­கள், பெரி­யார் அறி­வு­ல­கப் புத்­த­கங்­கள் வாங்­கி­யது தொடர்­பான சர்ச்சை வெளி­ யா­ன­தும் அது குறித்து முறை­யாக ஆய்வு செய்­தி­ருக்க வேண்­டும். அதை அவர் பொறுப்­பு­டன் செய்­த­தா­கத் தெரி­ய­வில்லை.

நூல­கங்­க­ளுக்கு வாங்­கப்­ப­டும் நூல்­கள் தர­மா­ன­வை­யாக இருக்க வேண்­டும்.அவற்­றில் வெளிப்­ப­டைத்­ தன்மை பேணப்­பட வேண்­டும் என, “வெளிப்­ப­டை­யான நூல் கொள்­மு­தல் கொள்­கையை” முத­லில் உரு­வாக்­கி­யதே திரா­விட முன்­னேற்­றக் கழக ஆட்­சி­தான் என்­பதை மறைத்­து­விட்டு த.வெ.க. வினர் பரப்­பு­வது அவ­தூறு மட்­டுமே.

கோவை­யில் அமை­ய­வுள்ள மாபெ­ரும் நூல­கத்­தில் தர­மான நூல்­கள் இட­பெற வேண்­டும் என மதிப்­பு­மிக்க எழுத்­தா­ளர்­க­ளை­யும் - கல்­வி­யா­ளர்­க­ளை­யும் உள்­ள­டக்­கிய நூல் பரிந்­து­ரைக் குழு­வினை கடந்த தி.மு.க. ஆட்­சி­யில் அமைத்­தோம். புத்­தக முறை­கேட்டை வெளி­கொண்­டு­வந்த கட்­டு­ரையை எழு­திய எழுத்­தா­ளர் பெரு­மாள் முரு­கன் அவர்­களே, அந்த நூல் பரிந்­து­ரைக் குழு­வில் இடம்­பெற்­றி­ருந்­த­வர்­தான்.

தமிழ்­நாடு முழு­வ­தும் ஆயி­ரக்­க­ணக்­கான நூல­கங்­களை உரு­வாக்கி, இந்­திய ஒன்­றி­யமே வியந்து பார்க்­கும் வகை­யில் அண்ணாநூற்­றாண்டு நூல­கம், கலை­ஞர் நூற்­றாண்டு நூல­கம் உள்­ளிட்ட நூல­கங்­களை அமைத்த தி.மு.க.வின் திட்­டங்­க­ளில் இதற்­கு­முன் இப்­ப­டிப்­பட்ட குறை­கள் ஏதா­வது எழுந்­துள்­ள­னவா?

ஆனால், ஆட்சி மாற்­றம் ஏற்­பட்ட பிறகு, தி.மு.க.வின் திட்­டங்­க­ளைச் சிதைப்­பதை மட்­டுமே நோக்­க­மா­கக் கொண்டு செயல்­ப­டும் த.வெ.க. ஆட்­சி­யில் இத்­த­கைய செய்தி வந்­தி­ருப்­ப­தால், இதில் உள்­நோக்­கம் ஏதும் உள்­ளதோ, சதிச் செயல்­கள் ஏதும் உள்­ள­னவோ என்று கருத வேண்­டி­யி­ருக்­கி­றது. குறிப்­பிட்ட புத்­த­கங்­கள், அதனை எழு­திய எழுத்­தா­ளர்­கள், அனு­மதி பெற்ற பதிப்­ப­கங்­கள் ஆகி­ய­வற்­றின் பின்­னணி வெளிப்­ப­டை­யாக அறி­விக்­கப்­பட வேண்­டும்.

எனவே, வழக்­கம் போல் தி.மு.க. தி.மு.க. என்று சொல்­லா­மல், சுதந்­தி­ர­மான அமைப்­பைக் கொண்டு விசா­ரணை நடத்­தப்­பட வேண்­டும். இந்த முறை­கேட்­டில் ஈடு­பட்­ட­வர்­கள் மீது சட்ட ரீதி­யான நட­வ­டிக்கை அவ­சி­யம் என்­பதே தி.மு.கழ­கத்­தின் நிலைப்­பாடு.

இவ்­வாறு அவர் அறிக்­கை­யில் கூறி­யுள்­ளார்.